Xem bài viết riêng lẻ

  #2  
Cũ 20-03-2013, 08:33 AM
thietchuong thietchuong đang online
Junior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 14
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Vấn đề này tôi đã đọc ở phần Tư vấn của Luật sư qua nội dung trao đổi giữa LS MaiXuanHuong và Mod ThanhHai_VP, đã định có ý kiến, nhưng ngại khu vực đó không dành cho mình nên thôi.

Tôi có cùng quan điểm với Mod ThanhHai_VP, nếu Tòa đã "ý tứ" nhường cho UBND thì ta nên chấp nhận, trừ khi UBND từ chối và "giao" lại cho Tòa. Vì sao ? Vì Pháp luật qui định bản án có hiệu lực của Tòa phải được mọi cơ quan tôn trọng, thực hiện. Nhưng đó sẽ chỉ là lý thuyết nếu UBND cố tình phớt lờ, ví dụ bản án tuyên A phải trả B số tiền 100 triệu, án có hiệu lực và Chi cục thi hành án dân sự vào cuộc nhưng chỉ cần UBND Huyện "thờ ơ" là coi như khó bề mà kê biên tài sản, đấu giá để cưỡng chế thi hành. Đó là có Luật qui định phải tôn trọng, thực hiện bản án mà còn vậy, huống hồ ở đây có hẳn Nghị định cho phép UBND thu hồi GCNQSDĐ đã cấp. Tòa thụ lý mặc Tòa, đang giải quyết cũng mặc Tòa, như trường hợp bài báo trên, UBND ra tay thu hồi giấy đỏ như vậy cũng đâu có bất hợp pháp, bị đưa vào thế "việt vị" giữa đường nhưng Tòa chắc không dám "kiện cáo" UBND ! Ngược lại, nếu UBND đang xử lý thì hiếm có Tòa nào dám ngang nhiên chỉ căn cứ vào Luật mà thụ lý tiếp hồ sơ để giải quyết.

Trong bối cảnh còn nhiều bất cập về Luật, cái nọ song hành cái kia, thậm chí cái nọ chỏi cái kia thì đương sự cũng nên nương theo "chiều gió" để được việc, miễn sao kết quả giải quyết đó đừng phạm pháp để tránh bị hủy lên hủy xuống.
Trả lời với trích dẫn