Gửi Vietan,


Về mặt khoa học pháp lý Giết người có tính côn đồ được hiểu là hành vi tước đoạt sinh mạng người khác một cách vô cớ, không thù hận, không mâu thuẫn, hoặc giết người trong hoàn cảnh có sự lựa chọn khác nhưng không làm, vẫn nhất định phải sử dụng hung khí để tước đoạt tính mạng..
Chính Tòa án Nhân dân Tối cao cũng đã nhận định: Côn đồ là kẻ chuyên gây sự, hành hung. Phạm tội có tính chất côn đồ là phạm tội hoàn toàn từ nguyên cớ do mình gây ra.

Từ đây, phân tích với tình huống bạn nêu thì 1 người đối phó với 2 tên trộm thì việc sử dụng hung khí như vậy là tương xứng để bảo vệ tài sản của mình, khi mà các đối tượng này đập tủ- đập thì phải sử dụng vật hỗ trợ chứ ít “cao thủ” dùng tay không ; nguồn gốc mà người này phạm tội thì rõ ràng đâu phải do người này gây nên mà xuất phát từ việc phạm tội trộm cắp của nạn nhân. Đồng thời nếu xét về bản chất thì giết người mang tính chất côn đồ thì yếu tố quan trọng phải xét đến là ý chí mong muốn thực hiện hành vi nhằm tước đoạt tính mạng con người. Nếu như sự thật “nhưng lở may đánh trúng chổ hiểm 1 thằng đó nó chết luôn” thì đã rõ là không có ý đồ tước đoạt mạng sống mà chứ chưa nói đến việc mang tính chất côn đồ. Do đó, không thể nào có cái tình tiết tăng nặng này nếu như sự theo sự việc trình bày.


Mở rộng thêm: Để hiểu rõ về nội dung vụ việc mà bạn trao đổi thì cần làm rõ thông tin: đánh bao nhiêu đòn vào nạn nhân, vị trí đánh ở đâu, thời điểm nạn chết là khi nào; sau khi nạn nhân ngã gục thì người này có tiếp tục đánh…? Không gian, độ sáng tại hiện trường ra sao…? Nạn nhân có chống trả..?
Tội giết người được xếp vào tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, thế nhưng trong tình huống này nạn nhân cũng có lỗi nên sẽ áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của người bị hại hoặc người khác gây ra