Xem bài viết riêng lẻ

  #8  
Cũ 30-07-2012, 02:27 PM
accap accap đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 290
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Chào bluesky!
Theo như bạn trình bày thì chú của bạn bị hành hung đúng là không liên quan đến điều 105, 106 và 107 luật HS. Theo tôi trường hợp này đã thừa căn cứ để khởi tố vụ án hình sự về tội "Cố ý gây thương tích" theo khoản 2 điều 104. Theo như bạn nói "Anh CA điều tra phụ trách vụ việc bảo chú tôi phải đợi sau khi có chứng nhận thương tích vĩnh viễn và phải >11% mới có thể khởi tố". Vấn đề mà anh CA này nói hoàn toàn sai với quy định của pháp luật. Nhưmình đã trình bày hôm trước luật không quy định là thương tích tạm thời hay là thương tích vĩnh viễn, từ ngữ đó chỉ nằm trong chuyên môn của pháp y, luật hình sự và các văn bản dưới luật không hề nhắc đến. Tại điểm b khoản 1 điều 104 có nói: Gây cố tật nhẹ cho nạn nhân. Vấn đề này cũng chỉ là tình tiết để định khung. Ví dụ: Nếu bản KLGDPY kết luận tỷ lệ thương tích vĩnh viễn của nạn nhân là 5% (Tức dưới 11%) Thì các cơ quan tiến hành tố tụng hiểu là hung thủ đã gây cố tật nhẹ cho nạn nhân. Vụ án này vẫn được tiến hành khởi tố theo khoản 1 điều 104 nếu có đơn yêu cầu của bị hại.
Vấn đề chạy án hiện nay trong các vụ án hình sự xãy ra cũng khong ít. Nếu mình không am hiểu về luật pháp thì dễ bị hung thủ và những người tiến hành tố tụng qua mặt. Theo tôi vụ việc trên bạn nên tư vấn cho chú của mình tìm đến một văn phòng luật sư có uy tín nhờ luật sư đứng ra bảo vệ quyền lợi cho mình. Tất nhiên là phải tốn một khoản thù lao chi phí, nhưng không đáng là bao nhiêu, vấn đề là làm sao để mình không phải chịu thiệt và đừng để hung thủ nhởn nhơ ngoài vòng pháp luuật.
Chúc bạn thành công!
Trả lời với trích dẫn