Xem bài viết riêng lẻ

  #2  
Cũ 30-07-2012, 04:58 PM
cuahangso5 cuahangso5 đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 269
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Bản án là Toà án nhân danh nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam để phán xét về một vấn đề nào đó, còn biên bản hoà giải thành là sự thoả thuận của các bên. Do vậy, biên bản hoà giải thành không thể được coi là một bản án được.

Có những sự khác biệt như sau:

Thứ nhất, về hiệu lực: Quyết định công nhận hoà giải có hiệu lực ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Còn bản án sơ thẩm thì có thể bị kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Thứ hai, về ý chí: quyết định hoà giải thành là quyết định công nhận sự thoả thuận của các bên, như vậy nội dung của quyết định thể hiện ý chí của các bên. Ngược lại, bản án thể hiện ý chí của toà án.

Ngoài ra, còn vấn đề án phí. Nếu vụ việc dừng lại ở giai đoạn hoà giải thì các đương sự chỉ phải nộp 50% án phí sơ thẩm.

Vài ý kiến thế thôi.
Trả lời với trích dẫn