Theo tôi, đó chỉ coi là 1 tình tiết giảm nhẹ mà thôi.bởi vì: điểm p khoản 1 Điều 46 :
p)Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
=>Ở đây không có từ "và" như bạn Thành Đakrong nói. (Người phạm tội thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải).
Theo quan điểm cá nhân, 2 điều này phải đi song hành cùng nhau.Nếu ăn năn hối cải thì rõ ràng phải có hành động chứng minh cụ thể, đó là phải thành khẩn khai báo.Ngược lại, nếu đã thành khẩn khai báo thì về mặt tâm lý phải ăn năn hối lỗi, muốn chuộc lại lỗi lầm mà khai hết sự thât.Có nghĩa là người đó phải nhận thức rõ hành động của mình là sai trái , hối hận mà từ đó khai báo đúng sự thât.Có những trường hợp người phạm tội thành khẩn khai báo nhưng lại là khai báo gian dối , nhằm tránh tội lỗi do mình gây ra chứ không phải mục đích chuộc lại lỗi lầm.
Trân trọng!:39: