
30-07-2012, 04:41 PM
|
Senior Member
|
|
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 292
|
|
Vấn đề anh đề cập: xác định ai phải thực hiện HD giám đốc cũ hay mới thì không cần thiết. Đối tác là pháp nhân- doanh nghiệp chứ không phải là cá nhân, nên dù ai làm GD thì cũng phải tuân thủ HD; Giám đốc chỉ là người đại diện cho pháp nhân đó mà thôi.Đơn kiện thì bị đơn cần xác định là Công ty chứ không phải là cá nhân Giám đốc.
HD này, riêng về chi tiết chỗ sửa thì không có gì là vô hiệu cả; nếu cần thì giám định chữ ký. Và nhấn mạnh trong tại sao nếu chỉ bảo hành là 1năm thì trong thời gian hơn 1 năm khi máy hư thì Công ty lại sữa bảo hành, tôi chắc anh có xác nhận số lần hư, bàn giao máy bảo hành...
Một vấn đề nữa tôi nghĩ anh là cá nhân mua máy, nhưng lại đặt trường hợp ngược trong vụ việc này (điều này thể hiện trong cách trình bày vấn đề của anh, tôi nghĩ vậy). Anh nên trình bày những vấn đề mà anh gặp phải thì tốt hơn là quay ngược câu chuyện 180 độ như thế.
Anh cũng nên đăng ký 1 nick trong diễn đàn để trình bày vụ việc dễ dàng hơn.
|