Chào anh,
Xin lỗi đến giờ mới chú ý lại chủ đề của anh bởi tôi cứ nghĩ là đã phúc đáp cho anh rồi( chính xác tôi nhớ là phúc đáp cho anh ngay trong chiều hôm đó)
Theo tôi trong trường hợp này Ban bồi thường khẳng định "quyết định đình chỉ không có giá trị" ;là không có cơ sở pháp lý, bởi những lý do sau:
- Việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời - kê biên tài sản là nhằm mục đích phục vụ cho thủ tục tố tụng , ngăn ngừa người đang giữ tài sản sẽ tẩu tán tài sản cho đến khi kết thúc vụ án.
- Theo quy định của BLTTDS thì khi TA đã quyết định đình chỉ vụ án thì có nghĩa là TA đã giải quyết vụ việc rồi, nhưng không như trường hợp bình thường là ra phán quyết mà quyết định đình chỉ vụ án này sẽ giải quyết vụ việc là TA sẽ từ chối giải quyết vụ việc này, kết thúc vụ việc tại đây.Nếu không có tình tiết gì khác thì TA sẽ không thụ lý vụ án khi nguyên đơn nộp đơn kiện.Như vậy, quyết định đình chỉ được xem là quyết định giải quyết vụ án.
- Khi đã có quyết định giải quyết vụ án rồi thì đương nhiên biện pháp khẩn cấp tạm thời liệc có cần thiết phải đặt ra.Bởi trogn bản án sẽ đề cập luôn việc xử lý tài sản bị phong tỏa, kê biên.
Rõ ràng, Ban đền bù giải tỏa đã không thấu hiểu bản chất vấn đề.
Theo tôi, nếu như trong bản án không không đề cập đến việc xử lý tài sản bị phong tỏa, kê biên thì anh nên qua Tòa nhờ Tòa làm công văn gửi sang Ban đề bù giải tỏa, nếu vẫn không được cứ khởi kiện đòi Ban đền bù giải tỏa trả tài sản cho anh, kèm lãi suất phát sinh.