Chào bạn!
Vấn đê bạn nêu Tòa án không tuyên phần áp dụng khoản 2 Điều 305 Bộ luật dân sự để tính lãi suất đối với phần nghĩa vụ dân sự chậm thi hành án là trái quy định của pháp luật. (Căn cứ vào đâu để nói là trái pháp luật thì mình chưa tìm được văn bản, đợi vài hôm nhé)
Vì thế trường hợp này bạn có quyền quy định tại khoản 1 Điều 284 Bộ luật tố tụng dân sự:
"Điều 284. Phát hiện bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật cần xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm
1. Đương sự hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức khác có quyền phát hiện vi phạm pháp luật trong bản án, quyết định của Toà án đã có hiệu lực pháp luật và thông báo bằng văn bản cho những người có quyền kháng nghị quy định tại Điều 285 của Bộ luật này."

"Điều 285. Người có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm
1. Chánh án Toà án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Toà án các cấp, trừ quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao."

Với lý do: theo quy định tại khoản 3 Điều 283 Bộ luật tố tụng dân sự:
Điều 283. Căn cứ để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm
3. Có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật.

"Điều 288. Thời hạn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm
Người có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm chỉ được tiến hành việc kháng nghị trong thời hạn ba năm, kể từ ngày bản án, quyết định của Toà án có hiệu lực pháp luật."

Bản án trên đã có hiệu lực 1 năm, vậy bạn còn 2 năm để yêu cầu kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm