Thật sự với dự liệu bạn đưa ra trên đây còn rất nhiều điều phải bàn, vì còn rất mù mờ để xác định tội danh. Như bạn nói là em bạn dùng gậy tấn công lại hai người lạ mặt này nhưng sự tấn công đó xảy ra vào thời điểm mà hai người này đang tấn công em bạn(1)hay sau khi hành vi của hai người này đã chấm đứt(2). Nếu như là sự tấn công đó là cần thiết như (1) thì rất có thể là sự phòng vệ chính đáng ( ko phải chịu TNHS) hoặc nếu có vượt quá sự phòng vệ chính đáng thì em bạn cũng chỉ bị xử lý ở tội " Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng" Điều 106 BLHS mức hình phạt cao nhất cũng chỉ có 3 năm tù thôi, chưa kể các tình tiết giảm nhẹ nữa; còn sự tấn công như(2) thì có thể phạm vào tội " Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh", hình phạt tối đa cũng chỉ tối đa là 5 năm thôi, tuy nhiên nếu như hành vi của hai người này chưa đủ mức làm cho em bạn bị kích động mạnh về tinh thần thì hành vi đó được coi là sự trả thù và vẫn phải chịu TNHS về tội " Cố ý gây thương tích" Điều 104 BLHS.
Đồng thời nhân tiện, tôi cũng xin nói rằng như phân tích của bạn Dũng ở trên đây về tình tiết giảm nhẹ " Phạm tội trong trường hợp vượt quá phòng vệ chính đáng" là không hợp lý vì đã coi là tình tiết định tội thì ko được coi là tình tiết giảm nhẹ TNHS nữa.
2. Còn về TNDS thì sự bồi thường thiệt hai các bên có thể tự thỏa thuận với nhau, nếu không thỏa thuận được thì tòa án sẽ giải quyết trong cùng vụ án hình sự trên cơ sở của pháp luật nhưng luôn tôn trọng sự thỏa thuận của đôi bên.
Trên đây là toàn bộ quan điểm của tôi về vụ án.:-*