Tôi đồng ý quan điểm với Tuấn Anh. Vì Tòa án ở huyện X xét xử trước và hành vi phạm tội của A ở huyện X cũng thực hiện trước, do đó khi Tòa án huyện Y xét xử A thì đương nhiên A đã tái phạm, tức là đã có tiền án, chứ không phải A phạm tội nhiều lần. Và Tòa án huyện X có trách nhiệm tỏng hợp hình phạt của cả hai bản án đối với A, và đương nhiên 06 tháng tù treo của bản án ở huyện X được chuyển thành 06 tháng tù giam. Không bao giừ có trường hợp lại chấp hành song song hai bản án cả, vì như vậy là vi phạm khoản 3 điều 51 BLHS