Bạn hiểu sai rồi, với những tội có cấu thành hình thức, đặc biệt đối với tội xâm phạm danh dự, nhân phẩm con người thì trong trường hợp này, việc đã xuất tinh hay chưa không phải là yếu tố định tội. Vậy tôi hỏi bạn chỉ trong trường hợp phải xuất tinh mới phạm tội thì pháp luật đặt ra để làm gì, mình lấy ví dụ: A hiếp dâm B (đã đặt dương vật vào âm đạo của B và thực hiện hành vi giao hợp), đến khi biết minh sắp xuất tinh thì A lại thôi, không thực hiện nữa, hoặc vì lý do khách quan nào đó, việc phạm tội bị dừng lại, không lẽ lúc này A không phạm tội? Thật vô lý, danh dự, nhân phẩm con người ta mà lại để cho xâm hại dễ như vậy sao?
Còn về giao cấu theo mặt sinh học, thì theo mình hiểu, là phải có sự tiếp xúc giữa 2 cơ quan sinh dục của 2 giới khác nhau, việc giao cấu này chủ yếu nhằm thực hiện chức năng duy trì nòi giống, không nhất thiết phải là xuất tinh. Giao cấu theo pháp lý thì cũng tương tự như vậy, nhưng xét theo khía cạnh tội phạm, luật hình sự đặt ra là để phòng ngừa cả những trường hợp không ngờ tới, tức là xử lý cả những tình huống chỉ cần thực hiện hành vi giao cấu với nạn nhân hoặc hành vi tiền tội phạm thì cũng bị xử lý nhưng tùy theo mức độ. Bạn nghĩ sao?