
30-07-2012, 02:58 PM
|
|
Senior Member
|
|
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 289
|
|
Mình thấy rằng, nếu chỉ nói như Haru thì có vẻ thiếu, đúng là qui định là như vậy, nhưng mình nghĩ phải thêm một yếu tố là tại thời điểm thực hiện giao dịch, hợp đồng, hay lấy tài sản( thông qua mượn ) mà người đó đã có ý định chiếm đoạt tài sản từ trước, thì không thể nào coi là lạm dụng tín nhiệm để chiếm đoạt được.
Mong các bạn đóng góp thêm ạ.
Thân.
|