chào bạn DunggaPro, thật ra mình cũng định đưa ra ý kiến nhưng xét thấy còn 1 chút vấn đề mà mình chưa tự giải thích được, định tìm hiểu thêm, nhưng thôi giờ mình xin trình bày luôn.
Theo như mình biết có rất nhiều tài liệu cũng như ý kiến nêu : việc người bị lệ thuộc trong tội cưỡng dâm phải miễn cưỡng giao cấu là yếu tố bắt buộc ( yếu tố cần và đủ ), do đó phải có sự giao cấu nếu không thì chưa cấu thành tội này...Nhiều ý kiến như thế lắm, nếu chiếu theo đó thì quyết định của cơ quan công an trong trường hợp này thì không sai. nhưng mình còn vài điểm chưa ổn thỏa đang cố làm rõ...ví dụ như dựa vào điều luật làm sao biết giao cấu là yếu tố bắt buộc như trên, từ đó chiếu vào tội hiếp dâm đúng là tồn tại quan điểm là cấu thành hình thức ( cấu thành vật chất và cấu thành hình thức ở tội này khi tìm hiểu kĩ hơn mình biết 2 quan điểm này đang tranh cãi nhau trên thực tế ) tức hậu quả không phải là yếu tố bắt buộc, nhưng cách sắp xếp câu chữ cũng tương tự gần giống như nhau...
thân chào!