A và B là giả giấy tờ của nhà nước là trái và vi phạm pháp luật theo điều 267 BLHS. Tuy nhiên mục đích A và B làm giả những giấy tờ trên là nhằm xem đó là 1 thủ đoạn để lừa dối với chủ tiệm cầm đồ, để chủ tiệm cầm đồ tin đó là giấy tờ thật có giá trị sử dụng và cần thiết cho A và B khi muốn chứng minh về nguồn gốc xe máy – cần thiết với A và B. Hành vi của A và B ngoài tội là giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức theo điều 267 BLHS nhằm mục đích gian dối mà còn phải chịu thêm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo điều 139 BLHS vì mục đích A và B là giả giấy tờ như thật để chủ cầm đồ tin là giấy thật mà trao tài sản cho A và B (đây là một tội phạm độc lập theo nguyên tắc phạm nhiều tội). Khi truy cứu trách nhiệm hình sự tùy tính chất mức độ mà xem xét tình tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ đối với A và B.
Riêng A hành vi đã rõ ràng. Việc A khai báo hay không không quan trọng mà đó là căn cứ để xét xét tình tiết tăng nặng hay giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với A (vì chỉ cần B, gia đình A khai báo cộng với các giấy tờ photo mà công an có được thì đó là nguồn chứng cứ quan trọng để có thể khởi tố đối với A). Theo tôi A nên khai báo thành khẩn, khắc phục hậu quả thì sẽ được pháp luật khoan hồng.