chào bạn.về tình huống đó mình có 1 số ý kiến sau:
Theo mình A phạm tội" cướp giật tài sản"(Đ136-BLHS 1999):vì:
Thứ nhất, trong tội" lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" thì người phạm tội có dc ts đó 1 cách hợp pháp trên cơ sở của hợp đồng.nhưng tình huống dó giữ a và b chưa thiết lập 1 hợp đồng mua bán rõ ràng mới chỉ trong giai đoạn để tiến đến giao kết và thành lập hd mà thôi.
Thứ hai B chỉ để xe cho A chạy thử chứ chưa giao xe cho A và có người của B đi theo A.
Thứ ba do A dùng thủ đoạn gian dối chủ động tạo ra sự sơ hở của người quản lý xe đó ( lúc này là C) - nhờ C mua thuốc hộ để dễ dàng tiếp cận xe đó 1 mình mà ko có người của cửa hàng đó để phóng xe đi mất( đây là 1 thủ đoạn của S) 1 cách nhanh chóng và lẩn trốn ngay( tẩu thoát ngay).
Như vậy vế cơ bản hành vi của a có đủ dấu hiệu để cấu thành tội cướp giật ( công khai, chiếm đoạt-hành vi rồ ga bỏ chạy ko còn là mục đích nữa,nhanh chóng, tạo sơ hở và lợi dụng nó để thực hiện hv chiếm đoạt và tẩu thoát nhanh) hơn là lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.