Xem bài viết riêng lẻ

  #8  
Cũ 30-07-2012, 02:39 PM
eubia eubia đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 282
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Chào cô, với khả năng của em thì em xin có ý kiến như thế này,
thật ra nếu nhìn nhận từ những hành vi khách quan ban đầu của chống cô thì cô quan công an ra quyết định định tội cướp là có cơ sở, như anh Tuấn Anh đã nêu, tuy nhiên đó chưa phải lè kết luận cuối cùng và thật sự trong tình huống đó em nghĩ vẫn có thể " cứu vãn " được.
Em không biết khi ẩu đã chấm dứt chống cô có lấy vịt đi hay không.
TH1 : Chống cô sau đó không lùa vit ( nghi ngờ của nhà mình) về.
trong trường hợp đó, sau cùng thì chông cô đã không chiếm đoạt tài sản, và khi đó sẽ có cơ sở để cho rằng hành vi dùng vũ lực của chống cô với ông Thành là k vì ý đồ chiếm giữ số vịt kia, từ đó bước đầu có thể loại trừ tội cướp tài sản. Khi đó tùy theo hoàn cảnh cụ thể mà có thể xem xét tội cố ý gây thương tích :
Điều 104. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm:
a) Dùng hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn gây nguy hại cho nhiều người;
b) Gây cố tật nhẹ cho nạn nhân;
c) Phạm tội nhiều lần đối với cùng một người hoặc đối với nhiều người;
d) Đối với trẻ em, phụ nữ đang có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ;
đ) Đối với ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;
e) Có tổ chức;
g) Trong thời gian đang bị tạm giữ, tạm giam hoặc đang bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục;
h) Thuê gây thương tích hoặc gây thương tích thuê;
i) Có tính chất côn đồ hoặc tái phạm nguy hiểm;
k) Để cản trở người thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân.
2. Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% hoặc từ 11% đến 30%, nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
3. Phạm tội gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc dẫn đến chết người hoặc từ 31% đến 60%, nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm.
4. Phạm tội dẫn đến chết nhiều người hoặc trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng khác, thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân.

Hoặc xem xét theo 1 hướng khác, đó là trong tình huống cụ thể đó, dựa vào chi tiết từng hành vi ẩu đả của 2 bên, chứng minh được ông Thành có hành vi vũ lực với chồng cô nhằm khiến cho chồng cô ngưng_không thể tiếp tục lùa vịt đi, nhưng thực tế hành vi vũ lực của ông ta là vượt quá sự cần thiết, tức là để ngăn chồng cô lùa vịt đi thì không cần tấn công nặng như vậy và sau đó chông cô phản kháng lại, khi đó có thể xem xét tội
Điều 106. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng
1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% trở lên hoặc dẫn đến chết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến một năm.


TH2 : nếu sau vụ việc chồng cô có lùa vịt về nhà, thì khá là khó khăn. Vì chồng cô đã chiếm đoạt dc bầy vịt.
Em cho rằng Khi đó phải cho thấy việc chồng cô phản kháng lại chỉ vì tự bảo vệ mình trước sự tấn công của ông Thành, chông cô không hề mong muốn tạo ra 1 thương tích nào đáng kể cho ông Thành với ý đồ làm chông ông ta khoông còn khả năng giữ số vịt trên. Điều này phải căn cứ rất nhiều vào từng hành vi vũ lực, hoàn cảnh cụ thể khi đó, thiết nghĩ điều này không hề đơn giản. NẾu dc như vậy thì không cấu thành tội cướp tài sản.
Về phần bội thường em cũng đồng tình với ý kiến của Luật sư Lê Văn Thành và anh TuấnAnh
Vì tính chất vụ việc khá phức tạp nên em khuyên cô nên tìm đến nhưng tổ chức luật sự, ở đó người ta sẽ có thể bảo vệ quyền lợi gia đình cô tới ức tốt nhất có thể. Trên đây là 1 số ý kiến của em cùng chia sẽ với cô!
Chúc cô sức khỏe.
Trả lời với trích dẫn