- Cám ơn bác luat rung_85 và manhhungpl đã có ý kiến trao đổi.
- Tất nhiên phải khẳng định rằng, việc định tội, xử phạt một người nào đó phạm tội và xử phạt như thế nào còn phải cần đến rất nhiều chứng cứ, nội dung khác. Và ở ngữ cảnh này, người đặt ra tình huống mới chỉ nêu ra thông tin chung chung, chưa đầy đủ.
- Với việc này thì ông C phải chứng minh được: "nơi họ tin rằng không có người qua lại, có sự canh gác cẩn thận, có biển báo nguy hiểm và tin rằng hậu quả chết người không thể xảy ra...,".
- Nhưng xét ở khía cạnh khác, không thể nói rằng ruộng của mình sẽ không có người qua lại (tuyệt đối không thì sẽ không có cơ sở). Và nếu không có người qua lại đi chăng nữa, cộng với được canh gác cẩn thận thì yếu tố dẫn đến chết người do bẫy điện của ông C gây ra là rất khó xảy ra.
Ý kiến của các bác thế nào?
Xin cám ơn!