Xem bài viết riêng lẻ

  #2  
Cũ 30-07-2012, 01:57 PM
furniweb furniweb đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 345
Mặc định

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Rất cảm ơn bạn nhưng tôi vẫn thắc mắc. Thôi lấy ví dụ cụ thể như thế này cho dễ hiểu:
Nguyễn A bị khởi tố và bị truy tố về tội theo K1 tội CYGTT (K1 Điều 104 - BLHS 1999 - VN). Hồ sơ vụ án được chuyển sang TA để XX. Trong hồ sơ vụ án có áp dụng biện pháp ngăn chặn là QĐ Cấm đi khỏi nơi cư trú của cơ quan điều tra áp dụng đối với A. Ngày 01/01/2008 TA thụ lý, ngày 30/01/2008 TA mở phiên tòa xét xử sơ thẩm. Trong suốt quá trình nghiên cứu vụ án, TP được phân công chủ tọa PT xét thấy không cần phải áp dụng, thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với Nguyễn A (Vậy đương nhiên QĐ Cấm đi khỏi nơi cư trú của cơ quan điều tra áp dụng đối với Nguyễn A đang có hiệu lực PL).
Phiên tòa xét xử diễn ra trong ngày 30/01/2008, HĐXX sơ thẩm quyết định:
1. Nếu: “xử phạt Nguyễn A 02 năm tù giam, thời gian thụ hình được tính kể từ ngày bị cáo vào trại thụ hình” và HĐXX cũng không ra QĐ Bắt và tạm giam, thì QĐ Cấm đi khỏi nơi cư trú của cơ quan điều tra áp dụng đối với A sẽ hết hiệu lực khi nào:
+ Ngày mà HĐXX tuyên án;
+ Ngày mà có QĐ Thi hành án.
2. Nếu: “xử phạt Nguyễn A 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thì QĐ Cấm đi khỏi nơi cư trú của cơ quan điều tra áp dụng đối với A sẽ hết hiệu lực khi nào:
+ Ngày mà HĐXX tuyên án;
+ Ngày mà có QĐ Thi hành án.

Lưu ý: Sau khi XX sơ thẩm bị cáo còn có 15 ngày kháng cáo… có kháng nghị… và theo quy định của PL hiện hành thì sau 30 ngày kể từ ngày tuyên án, bản án mới có hiệu lực PL.
  • Không bàn vềHĐXX sơ thẩm quyết định:
+ Nguyễn A không phạm tội;
+ Nguyễn A được miễn trách nhiệm hình sự.
+….
Vì đương nhiên QĐ Cấm đi khỏi nơi cư trú sẽ tự hết hiệu lực.
Trả lời với trích dẫn