câu 1
bạn xem k.2.74 luật shtt: "k) Dấu hiệu trùng hoặc tương tự với tên thương mại đang được sử dụng của người khác, nếu việc sử dụng dấu hiệu đó có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng về nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ;"
và 3.78 luật shtt : "3. Không trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu của người khác ...."
chú ý "người khác" và " khả năng gây nhầm lẫn" theo đó, nếu nh và tên tm thuộc cùng csh thì hoàn toàn có thể bảo hộ cả 2 nếu đáp ứng được điều kiện bảo hộ quy định trong luật shtt, nếu thuộc các csh khác nhau thì xem xét nó có khả năng gây nhầm lẫn hay ko, nếu không thì cũng bảo hộ được


câu 2
http://vcpmc.org/vcpmc/content/72/nguyen-tac-hoat-dong/
theo mình dựa và hợp đồng ủy thác giữa A và VCPMC xem giới hạn và phạm vi ủy thác đến đâu. ở đây Đ thực hiện 2 hành vi
1. thu âm tác phẩm
2. dịch tác phẩm (phần lời)
chú ý điều 25, 26 về các trường hợp sử dụng hạn chế. tuy nhiên mình nghĩ trường hợp này không thuộc điều 25, 26 thì mình không chắc
thân!