Xem bài viết riêng lẻ

  #5  
Cũ 30-07-2012, 10:47 AM
umivungtau umivungtau đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: May 2012
Bài gửi: 337
Mặc định

Chào các bạn,

Mình là người học luật nhưng làm trong doanh nghiệp bảo hiểm. Mình xin trả lời như sau:

1. Nếu áp theo luật thì ở đây có sự mâu thuẫn giữa luật kinh doanh bảo hiểm năm 2000 và bộ luật dân sự năm 2005 về thời điểm đóng phí và thời điểm phát sinh hiệu lực bảo hiểm. Về nếu có mâu thuẫn thì sẽ áp dụng luật chuyên ngành là luật kinh doanh bảo hiểm hiện hành. Cho nên doanh nghiệp bảo hiểm từ chối bảo hiểm là hoàn toàn đúng.

2. Doanh nghiệp bảo hiểm thừa nhận Giấy chứng nhận bảo hiểm được coi như 1 Hợp đồng bảo hiểm (nó thể hiện cam kết bảo hiểm của Công ty bảo hiểm) nhưng nó chỉ có hiệu lực khi Người được bảo hiểm đóng phí bảo hiểm đầy đủ theo thỏa thuận

3. Đối với những tranh chấp phức tạp như vậy Tòa án sẽ xử trên nhiều yếu tố như:
- Doanh nghiệp bảo hiểm có tư vấn rõ ràng về hiệu lực bảo hiểm chỉ phát sinh chỉ khi khách hàng đóng đủ phí bảo hiểm theo thỏa thuận ko?
- Trong trường hợp khách hàng không đóng phí theo thỏa thuận, doanh nghiệp bảo hiểm có văn bản trao đổi/ nhắc nợ và cảnh báo không?
- Ý chí của các bên trong quá trình thực hiện hợp đồng ra sao?
Vì bảo hiểm là ngành phức tap các quy định của nó cũng rất khó, trình độ của các Thẩm phán Vn hiện nay trong lĩnh vực bảo hiểm còn yếu nên nhiều quyết định rất buồn cười và đôi khi là phi lý. Nhưng Tòa Việt nam là vậy
Trả lời với trích dẫn