Thảo luận một chút với anh mostlaw. Đúng nói đến bão là nói đến một sự kiện hiện tượng khách quan mà ta không lường trước được ( hiện nay thì không hẳn là không thể lường trước được). Tuy nhiên không phải nói đến bão thì nó bắt buộc là sự kiện bất khả kháng. Trở ngại khách quan trong một điều kiện nhất định mới trở thành sự kiện bất khả kháng. Nếu cứ chủ quan quy kết bão là sự kiện bất khả kháng kéo theo đó là bên gặp sự kiện bất khả kháng được miễn hoàn toàn trách nhiệm mà không tính đến chuyện thực tế cơn bão đó có tạo ra một hậu quả không thể khắc phục được không hay chủ thể gặp sự kiện bất khả kháng đã dùng mọi biện pháp để ngăn chặn hậu quả chưa thì có lẽ hợp đồng về vận chuyển, về giao hàng sẽ không tồn tại đến ngày hôm nay. Bởi lẽ chỉ cần có bão là sẽ có kẻ lợi dụng bão để làm điều gian dối và quyền lợi của bên mua bị xâm phạm nghiêm trọng. Pháp luật không thể bảo vệ quyền lợi một bên mà xâm phạm lợi ích chính đang của một bên khi chưa có điều kiện đặc biệt. Và bão đương nhiên không được coi là điều kiện đặc biệt để miễn trách nhiệm bồi thường.