Xử phạt vi phạm hành chính như vậy có đúng không?
 

Tôi đang nhận xử lý một đơn khiếu nại về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý rừng, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản, nhờ các bạn phân tích giúp, nội dung như sau:
ông A trong khi đi rừng thấy một cây gỗ Nghiến bị chặt hạ từ trước, sau đó ông A về nhà rủ ông B và ông C lên rừng để xẻ lấy gỗ mang về sử dụng, ông B và ông C đồng. Vào ngày ... ông A, B,C cùng nhau mang cưa xăng lên rừng để xẻ gỗ, trong khi đi ông C là người vác cưa xăng, do ông C không biết dùng cưa xăng nên chỉ đi vác cưa xăng giúp và hộ vần, kê đà để ông A và ông B xẻ, và ông A sẽ trả cho ông C 40.000 đồng/một ngày công. Trong lúc các đối tượng trên đang xẻ cây gỗ Nghiến nêu trên thì bị cơ quan Kiểm lâm kiểm tra, bắt quả tang sau đó căn cứ điều 18 Nghị định số 99/2009/NĐ- CP xử phạt vi phạm hành chính đối với cả 3 người nêu trên.
Sau khi nhận quyết định xử phạt vi phạm hành chính, ông C có đơn khiếu nại rằng ông không được trực tiếp xẻ gỗ, ông chỉ là người đi giúp do đó không thể bị xử phạt vi phạm hành chính.
Theo các bạn ông C bị xử phạt VPHC có đúng không? Căn cứ pháp lý? mong các bạn giúp!

Ở điều này tôi xin có một vài ý kiến như sau:
- Rõ ràng trong nội dung bạn hỏi ông C không trực tiếp tham gia xẻ gỗ nhưng ông đã tham gia giúp sức. Cả A, B, C đã cùng câu kết chặt chẽ với nhau để cùng thực hiện một hành vi => sẽ là tình tiết tăng nặng để khi quyết định mức xử phạt.
- Rõ ràng ông C không trực tiếp xẻ gỗ nhưng ông đã cùng ông A, B có ý định xẻ số gỗ đó về dùng tức là cả 3 chia nhau (giai đoạn điều tra phải có biên bản ghi lời khai chứng minh được là 3 ông chia nhau).
Điều 18 Nghị định 99 quy định:

Như vậy ông C không trực tiếp tham gia để xẻ gỗ nhưng ông cũng có mặt, tham gia giúp sức và cùng với cả A, B lấy gỗ về dùng rõ ràng đã cấu kết hành vi 'Lấy lâm sản" mà điều 18 quy định. ông C cũng bị phạt còn oan nỗi gì nữa.
Vài lời trao đổi cùng bạn

Cám ơn bạn xmen_8711, những gì bạn trao đổi mình đã rõ thêm.
Mình cũng đã đọc những quy định bạn đã nêu tại Nghị định 99, pháp lệnh xử lý VPHC, tuy nhiên mình thấy chưa đủ cơ sở pháp lý. Bạn và các bạn khác có ý kiến gì thêm không?

Một số điểm bạn cần làm rõ:
- Ông C là người làm thuê cho ông A và B hay không?
- Ông C có cùng ý trí là xẻ gỗ mang về hay không? động cơ, mục đích ông ta xẻ để làm gì?

- ông C được ông A thuê
- ông C chỉ đi làm thuê, ko lấy gỗ.