đại diện theo ủy quyền để quản lý phần vốn góp của Nhà nước
 

vì sao nhà nước mình lại cho những người được cử làm đại diện theo uỷ quyền để quản lý phần vốn góp của Nhà nước tại doanh nghiệp khác được thành lập và quản lí dn nhỉ.như thế thì người ta sẽ quá giàu ko??? nhằm khuyến khích hay phát triển cái gì nhỉ???

nhà nước góp vốn vào các doa nghiệp để tăng ngân sách mà bạn . những người được ủy quyền phải chịu sự giám sát của nhà nước . thường thì khi nhà nước góp vốn thì rất lớn nên cá nhân đó sẻ giử một chức quản lý , kiểm soát , ... nên chỉ ăn lương bình thường thôi chứ lợi thì tùy :25:

NN uỷ quyền cho cá nhân hoặc tổ chức quản lý phần vốn góp của mình tại DN vì NN là một chủ thể đặc biệt, không thể trực tiếp tham gia vào công việc quản lý, hay điều hành DN, nên phải cần có chủ thể khác thay thế cho mình thực hiện công việc đó. Vì thế sinh ra chuyện uỷ quyền này. Nhưng người được uỷ quyền cũng có những sự ràng buộc nhất định chứ không phải thích làm gì thì làm với phần vốn góp mà mình quản lý, họ cũng phải chịu trách nhiệm khi DN kinh doanh bị thua lỗ.

Bạn cứ tưởng tượng bạn là một địa chủ, có nhiều biệt thự, mỗi nhà bạn thuê một người quản gia, người quản gia đó ăn lương bạn trả; có trách nhiệm trông coi ngôi nhà đó, trông coi vườn cây, ao cá sao cho nó sinh lợi; phải đền bù thiệt hại khi biệt thư của bạn bị mất mát, hỏng hóc do lỗi của người quản gia. Mối quan hệ giữa bạn và người quản gia, tương tự như mối quan hệ giữa NN với người đại diện cho phần vốn góp của NN tại DN vậy.

bọn e có câu hỏi là Bình luận về khẳng định sau: người được cử làm đại diện theo ủy quyền để quản lý phần vốn góp của NN tại doanh nghiệp khác thì được phép thành lập và quản lý doanh nghiệp.
Đọc điểm d điều 13 thì khẳng định trên là đúng. Nhưng e muốn hiểu rõ hơn về vai trò của họ khi được nhà nước ủy quyền.
e nghĩ là: NN tham gia góp vốn vào doanh nghiệp khác thì chỉ có các hình thức mà Căn cứ vào Điều 43: Đại diện chủ sở hữu vốn nhà nước tại doanh nghiệp khác trong nghị định số 09/2009/NĐ-CP ngày 05/02/2009 do Chính phủ ban hành về quy chế quản lý tài chính của công ty nhà nước và quản lý vốn nhà nước đầu tư vào doanh nghiệp khác thì đại diện vốn góp của Nhà nước tại doanh nghiệp khác trong các trường hợp:....
Như vậy bản chất của người được cử làm đại diện theo ủy quyền để quản lý phần vốn góp của Nhà nước tại doanh nghiệp khác sẽ là cổ đông của công ty cổ phần; thành viên góp vốn của công ty TNHH một thành viên; bên liên doanh trong công ty liên doanh hoặc là thành viên góp vốn của công ty hợp danh, mà vốn của họ chính là tài sản của Nhà nước ủy quyền và có tính chất chịu trách nhiệm hữu hạn. Những người này theo như luật doanh nghiệp năm 2005 quy định thì không cấm họ thành lập và quản lý doanh nghiệp, căn cứ vào một số điều như điều 13 (quyền thành lập, góp vốn, mua cổ phần và quản lý doanh nghiệp), các quyền, nghĩa vụ và hạn chế quyền của các thành viên trong các hình thức công ty kể trên,...
Không biết e nghĩ vậy có đúng không, rất mong ý kiến của mọi ngườ!!!!:D

Pháp luật về DN của VN không có hình thức doanh nghiệp là công ty liên doanh, không có thành viên góp vốn đối với cty TNHH 1 TV.

Như vậy bản chất của người được cử làm đại diện theo ủy quyền để quản lý phần vốn góp của Nhà nước tại doanh nghiệp khác sẽ là cổ đông của công ty cổ phần hoặc là thành viên góp vốn của công ty hợp danh. Theo mình, không có chuyện như vậy; về bản chất, NN mới là cổ đông của CTCP, thành viên của cty hợp danh, hay thành viên của Cty TNHH 2 TV, còn người đại diện cho phần vốn góp của NN tại DN chỉ có trách nhiệm quản lý, giám sát... phần vốn đó; bạn sử dụng từ về hình thức thì có thể chấp nhận được.

Về chuyện người được cử làm đại diện theo ủy quyền để quản lý phần vốn góp của NN tại doanh nghiệp khác thì được phép thành lập và quản lý doanh nghiệp là không chính xác lắm. Nếu họ thuộc trường hợp vừa là đại diện phần vốn góp của NN tại CTCT, lại vừa là Giám đốc hoặc Tổng giám đốc CTCP thì không được đồng thời làm Giám đốc hoặc Tổng giám đốc của doanh nghiệp khác. Như vậy là quyền quản lý DN khác của họ là vẫn bị hạn chế, chứ không phải là không bị hạn chế.

a ơi, luật quy định thế chứ có phải e quy định thế đâu. Hay là đề bài ra để cho mình thấy thiếu sót trong luật nhỉ????

Cũng không biết nữa, nhưng theo mình đó có lẽ là hạn chế của luật, đáng nhẽ khoản 2 điều 13 Luật DN nên có thêm một quy định là "h. Các trường hợp khác theo quy định của pháp luật", hoặc sửa điểm g thành như vậy, có lẽ là hợp lý hơn.