Có phải là tội giao cấu với trẻ em ?
 

Mình có một tình huống như thế này, mong các bạn đọc và cho ý kiến :
A sinh ngày 23/11/1993. Vì học đòi ăn chơi, nên vào ngày 1/11/2009 A bỏ nhà đi bụi, sau một thời gian thì số tiền A có được cũng đã tiêu xài hết, vì vậy A quyết định xin vào làm tại 1 quán cafe. Và A đã gặp B ( B có giới tính là nam, sinh ngày 23/07/1989 ) . Và 2 người này có cảm tình với nhau. Vào ngày 22/11/2009, sau khi phục vụ tại quán cafe xong, thì B rủ A về nhà mình chơi, và sau khi tâm sự một lúc thì 2 người này thực hiện hành vi giao cấu ( B không biết về tuổi tác của A, hai người hoàn toàn tự nguyện ). Lúc thực hiện hành vi giao cấu thì B có quay phim lại, và trên máy quay phim có hiển thị ngày giờ. Sau đó, B tung đoạn phim này lên mạng, và một người bạn của A thấy được, và kể lại cho gia đình A. Lúc này, người nhà A tố cáo B với tội hiếp dâm trẻ em với lí do như sau : theo như đoạn hình tung lên mạng thì thời gian A và B thực hiện giao cấu kéo dài từ lúc 11h50 phút ngày 22/11/2009 đến 0h15 phút ngày 23/11/2009. Qua xác minh, cơ quan điều tra đã phát hiện được máy quay phim của B ( vẫn còn lưu đoạn phim ) , và qua thẩm định, thì thời gian trong máy quay phim là chính xác, và hoàn toàn không có sự chỉnh sửa.
Như vậy, việc tố cáo của gia đình A đối với B về tội giao cấu với trẻ em là hợp lý hay không ? Theo bạn, thì bạn sẽ xử lý tình huống này như thế nào ?
Cảm ơn các bạn nhiều vì đã đọc bài viết.Rất mong được sự đóng góp ý kiến của các bạn.
Thân.

Đương nhiên phạm tội giao cấu với trẻ em rồi

Trời, trả lời gì kì vậy trời, hic hic. Rồi có người không đồng ý, kêu làm sao mà đương nhiên được, thì bạn nói sao. Chẳng lẽ kêu, đương nhiên là vì đương nhiên. T_T.
Rất mong sự đóng góp ý kiến của các bạn.
Thân.

Đề nghị mem nói rõ đoạn này:"theo như đoạn hình tung lên mạng thì thời gian A và B thực hiện giao cấu kéo dài từ lúc 11h50 phút ngày 22/11/1994 đến 0h15 phút ngày 23/11/1989"???

bạn đưa ra tình huống có nhiều điểm phải xem xét
thứ nhất: không nói rõ giới tính của A vì nếu là nữ thi B phạm tội giao cấu với trẻ em Điều 115 BLHS vì tại thời điểm giao cấu A chưa đủ 16 tuổi(cần phải làm rõ A có đồng ý không?nếu không đòng ý thì phạm tội hiếp dâm Điều 112 BLHS).nếu A là Bé trai thì B phạm tội Dâm ô với trẻ em Điều 116(bây giờ nhiều đối tượng có hành vi này).
thứ 2: thời gian đưa ra chưa có sự tính toán như một bạn khác đã chỉ ra.
thứ 3: ngoài tội danh đã định B còn phạm tội truyền bá văn hóa phẩm đồi truỵ.

Mình đã sửa lại đề theo như một số bạn có ý kiến, mình rất xin lỗi vì sự bất tiện này, tại hôm qua hơi mệt nên loạn con mắt, ^_^.
Thân.

Theo mình thì có 2 tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy và giao cấu với trẻ em hoặc mua dâm người chưa thành niên.
Minh đứng về giả thuyết tội giao cấu với trẻ em.
Mặc dù là hành vi phạm tội kết thúc lúc người bị hại đã đủ 16t, nhưng vì đây là tội phạm có cấu thành hình thức nên khi thực hiện hành vi phạm tội thì đã đủ để cấu thành tội này rồi. Còn kết thức lúc nào thì không phải là yếu tố định tội.

Mình xin được phân tích cái ý mà bạn muốn trả lời nha. Có phải là bạn muốn nói rằng, việc giao cấu sẽ được xác định là lúc B đặt dương vật vào âm đạo của A. Chỉ cần như vậy thì xem là giao cấu.
Có một số ý kiến cho rằng, giao cấu thì suy cho cùng cũng là giao hợp nhằm để duy trì nòi giống, mà muốn duy trì nòi giống thì phải có xuất tinh từ phía nam giới, và từ đó cho rằng, giao cấu phải là sau khi nam giới xuất tinh, như vậy, với việc định nghĩa như vậy thì lúc này B sẽ không phạm tội gì cả. Bạn nghĩ sao về ý kiến này.
Bạn nào có tài liệu định nghĩa thế nào là giao cấu không, cả về mặt khoa học pháp lý lẫn mặt khoa học về sinh học? Chia sẻ cho mọi người cùng tham khảo đi..
Thân .

Bạn hiểu sai rồi, với những tội có cấu thành hình thức, đặc biệt đối với tội xâm phạm danh dự, nhân phẩm con người thì trong trường hợp này, việc đã xuất tinh hay chưa không phải là yếu tố định tội. Vậy tôi hỏi bạn chỉ trong trường hợp phải xuất tinh mới phạm tội thì pháp luật đặt ra để làm gì, mình lấy ví dụ: A hiếp dâm B (đã đặt dương vật vào âm đạo của B và thực hiện hành vi giao hợp), đến khi biết minh sắp xuất tinh thì A lại thôi, không thực hiện nữa, hoặc vì lý do khách quan nào đó, việc phạm tội bị dừng lại, không lẽ lúc này A không phạm tội? Thật vô lý, danh dự, nhân phẩm con người ta mà lại để cho xâm hại dễ như vậy sao?
Còn về giao cấu theo mặt sinh học, thì theo mình hiểu, là phải có sự tiếp xúc giữa 2 cơ quan sinh dục của 2 giới khác nhau, việc giao cấu này chủ yếu nhằm thực hiện chức năng duy trì nòi giống, không nhất thiết phải là xuất tinh. Giao cấu theo pháp lý thì cũng tương tự như vậy, nhưng xét theo khía cạnh tội phạm, luật hình sự đặt ra là để phòng ngừa cả những trường hợp không ngờ tới, tức là xử lý cả những tình huống chỉ cần thực hiện hành vi giao cấu với nạn nhân hoặc hành vi tiền tội phạm thì cũng bị xử lý nhưng tùy theo mức độ. Bạn nghĩ sao?

trả lời bạn huy phúc như sau: giao cấu là hành vi nam giới đưa dương vật của mình vào âm đạo của người phụ nữ và được luật thống nhất như vậy là 1 phần bắt buộc tronng hành vi khách quan của các tội Điều 111,112, 113, 114,115. còn việc anh đã đạt tới khoái cảm thực sự hay chưa?(thoả mãn về mặt sinh học) thì luật không quan tâm. thiết nghĩ đây cũng là quan điểm hợp lý bởi người ta tình dục vì việc sản sinh giống nòi, xuất phát từ tình yêu thì nố là cao đẹp. nhưng hành vi phạm tội như vậy là xâm phạm tới quan hệ pháp luật hình sự bảo vệ cụ thể là tới nhân phẩm danh dự của người phụ nữ, thậm chí cả tính mạng, sức khoẻ. vì vậy bạn đừng đồng nhất 2 vấn đè này là như nhau. khônng lẽ hung thủ vì lý do gì đó mà không xuất tinh thì tính làm sao?