Xin hỏi em có được hưởng thừa kế không?

[hoangphuc174]

Thưa các anh chị, mong anh chị giải đáp giúp em vấn đề này:
Ông bà nội em có 04 người con,bố em là con trưởng,bố em có 02 người con em là trưởng nữ và một em trai.Khi bố mẹ em lấy nhau,ông bà có cho một căn hộ tập thể,lúc chúng em được chừng 12-13 tuổi thì bố mẹ em chia tay,em ở với mẹ và em trai em ở với bố.Bố em đã bán căn nhà ông bà cho và đi tìm nhà mới,ông nội em nói rằng " đất nhà nhiều con không phải mua ở đâu về sống với ông bà".Khi ông nội mất đã di chúc miệng cho tất cả mọi người và cho bố và em em một mảnh để còn thờ cúng tổ tiên.Sau khi ông mất chú ruột em đã đi tách sổ đỏ và mỗi người đều sở hữu một mảnh,phần ông bà cho bố và em trai em thì bố em đứng tên.Sau đó bố em đã bị đi tù,sợ rằng ở nhà sẽ có tranh chấp đất đai nên bố đã nhờ mẹ em giữ sổ đỏ và là người giám hộ cho em trai em.
Đến bây giờ khi bố đã ra tù, sức khỏe rất yếu bố em bị tai biến và còn bị cả bệnh về tim mạch,dù bố về đã một năm nhưng số lần em trai em qua thăm bố chỉ đếm trên đầu ngón tay 2-3 lần dẫu rằng nhà bố và mẹ em cách nhau có 5 phút đi bộ.Khi bố cấp cứu cũng chỉ em chăm sóc và lo lắng bữa cơm mỗi ngày cho bố em.
Bố em muốn để lại cho em 1/3 mảnh đất ấy,nhưng em trai em không đồng ý và nói rằng tất cả là của em trai em.Như vậy em có được hưởng phần di sản đó không?
Và bản di chúc của bố em để lại cũng đã nhờ ông hàng xóm viết lại ý nguyện của bố em vì bố em bị liệt nửa người không viết được.Vậy bản di chúc như vậy đã hợp pháp chưa?Có cần đi công chứng không?Vì hiện tại giấy tờ tùy thân trong thời gian bố em đi tù đều đã mất hết.
Xin các anh chị giúp em với..

[phuthi]

Nếu bố bạn viết di chúc để lại 1/3 ngôi nhà cho bạn thì bạn vẫn được hưởng
Ngoài ra ông hàng xóm có thể viết thay di chúc cho bố bạn:
Điều 652. Di chúc hợp pháp
1. Di chúc được coi là hợp pháp phải có đủ các điều kiện sau đây:
a) Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt trong khi lập di chúc; không bị lừa dối, đe doạ hoặc cưỡng ép;
b) Nội dung di chúc không trái pháp luật, đạo đức xã hội; hình thức di chúc không trái quy định của pháp luật.
2. Di chúc của người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi phải được lập thành văn bản và phải được cha, mẹ hoặc người giám hộ đồng ý.
3. Di chúc của người bị hạn chế về thể chất hoặc của người không biết chữ phải được người làm chứng lập thành văn bản và có công chứng hoặc chứng thực.
4. Di chúc bằng văn bản không có công chứng, chứng thực chỉ được coi là hợp pháp, nếu có đủ các điều kiện được quy định tại khoản 1 Điều này.
5. Di chúc miệng được coi là hợp pháp, nếu người di chúc miệng thể hiện ý chí cuối cùng của mình trước mặt ít nhất hai người làm chứng và ngay sau đó những người làm chứng ghi chép lại, cùng ký tên hoặc điểm chỉ. Trong thời hạn năm ngày, kể từ ngày người di chúc miệng thể hiện ý chí cuối cùng thì di chúc phải được công chứng hoặc chứng thực.

[chinhanh_fipexim]

nội dung di chúc hoàn toàn do bố bạn quyết định, bố bạn hoàn toàn có quyền định đoạt về ts cua mình. mà theo tôi nếu bố mẹ đã có ý cho bạn thì nên làm luôn thủ tục ngay khi bố mẹ còn sống.
nếu bạn k rành tôi có thể hướng dẫn cho bạn

[vua_biotech]

Rất cảm ơn mọi người đã tư vấn giúp em.Bây giờ e cần làm những gì để hợp thức hóa bản di chúc ấy.Mọi người lưu ý giúp e là giấy tờ đất đai em trai em đã giữ và ko chịu đưa ra

[huongmoi]

bố mẹ có cho em luôn được không? có nghĩa sang tên luôn bố mẹ em còn sống.

[longdatautovol]

Bây giờ cần làm thế nào để sang tên và tách sổ cho em khi mà giấy tờ e trai em giữ??Chính vì sợ sau này khi bố mất đi e trai em sẽ chiếm hết nên mới để lại di chúc cho em.

[thanhlongcoltd]

Sau khi đi tham khảo ý kiến bạn bè mình thì mình đã nhận được 2 câu trả lời sau, bạn hãy tham khảo nhé.

Câu trả lời 1: "Chúng ta hãy chia tình huống trên thành những mắt xích và lần lượt giải quyết các mắt xích này.

Mắt xích thứ nhất: con 12-13 tuổi, bố mẹ ly hôn, có "căn hộ tập thể ông bà cho". Vậy đây có phải tài sản chung?

Điều 27. Tài sản chung của vợ chồng (Luật HN&GĐ)
1. Tài sản chung của vợ chồng gồm tài sản do vợ, chồng tạo ra, thu nhập do lao động, hoạt động sản xuất, kinh doanh và những thu nhập hợp pháp khác của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân; tài sản mà vợ chồng được thừa kế chung hoặc được tặng cho chung và những tài sản khác mà vợ chồng thỏa thuận là tài sản chung.

Quyền sử dụng đất mà vợ chồng có được sau khi kết hôn là tài sản chung của vợ chồng. Quyền sử dụng đất mà vợ hoặc chồng có được trước khi kết hôn, được thừa kế riêng chỉ là tài sản chung khi vợ chồng có thỏa thuận.
Tài sản chung của vợ chồng thuộc sở hữu chung hợp nhất.

2. Trong trường hợp tài sản thuộc sở hữu chung của vợ chồng mà pháp luật quy định phải đăng ký quyền sở hữu thì trong giấy chứng nhận quyền sở hữu phải ghi tên của cả vợ chồng.

3. Trong trường hợp không có chứng cứ chứng minh tài sản mà vợ, chồng đang có tranh chấp là tài sản riêng của mỗi bên thì tài sản đó là tài sản chung.

Vì thế, suy cho cùng thì...cũng chẳng cần suy làm gì cho mệt vì đây không phải vấn đề tranh chấp, và đã được vợ chồng thỏa thuận giải quyết.

Mắt xích thứ 2 : "Khi ông nội mất đã di chúc miệng cho tất cả mọi người và cho bố và em em một mảnh để còn thờ cúng tổ tiên". Theo như lời kể thì dĩ nhiên di chúc này không có hiệu lực hay hoàn toàn vô hiệu (Theo Khoản 5, Điều 652, BLDS 2005). Di sản sẽ được giải quyết theo pháp luật (nếu có tranh chấp).

Mắt xích thứ 3: "Sau khi ông mất chú ruột em đã đi tách sổ đỏ và mỗi người đều sở hữu một mảnh,phần ông bà cho bố và em trai em thì bố em đứng tên". Việc này có nghĩa mọi người đồng ý làm theo di nguyện của "ông nội" mọi cách tự nguyện và không có tranh chấp gì.

Mắt xích cuối cùng : cũng là câu hỏi trọng tâm, "Bố em muốn để lại cho em 1/3 mảnh đất ấy, nhưng em trai em không đồng ý và nói rằng tất cả là của em trai em. Như vậy em có được hưởng phần di sản đó không?". Câu này chắc ai cũng có thể trả lời, cô em hoàn toàn có thể hưởng phần di sản đó tức 1/3 mảnh đất.

"Bản di chúc của bố em để lại cũng đã nhờ ông hàng xóm viết lại ý nguyện của bố em vì bố em bị liệt nửa người không viết được. Vậy bản di chúc như vậy đã hợp pháp chưa? Có cần đi công chứng không? Vì hiện tại giấy tờ tùy thân trong thời gian bố em đi tù đều đã mất hết."

Theo Khoản 3, Điều 652, BLDS 2005 thì di chúc của người bị hạn chế về thể chất hoặc của người không biết chữ "phải được người làm chứng lập thành văn bản" và "có công chứng chứng thực" (Người làm chứng hợp pháp)

Về vấn đề giấy tờ tùy thân thì tôi chịu, đã tra Luật Công chứng và vài Luật khác liên quan nhưng vẫn chưa tìm được câu trả lời. Cái này có lẽ phải nhờ một Luật sư(hay người tư vấn) đích thực mới được. Nhưng theo suy nghĩ của tôi thì cứ chạy ra phường hỏi là được."

Câu trả lời 2(đây là ý kiến của mình): "Về cơ bản thì những điều trên bạn phân tích hoàn toàn đúng. Mình chỉ quan tâm về bản di chúc của người ông của cô gái trong câu hỏi trên. Vì trong câu hỏi không nói rõ ràng về bản di chúc miệng đó nên không thể biết được chắc chắn về mức độ hợp pháp của bản di chúc. Vậy ta sẽ phân thành 2 trường hợp:
TH1: Cho rằng bản di chúc đó không thỏa mãn được khoản 1 Điều 651 và khoản 5 Điều 652 BLDS thì đương nhiên bản di chúc sẽ không có giá trị pháp lý, và di sản của người ông sẽ được chia theo thừa kế theo pháp luật (theo Điều 675 và Điều 676 BLDS). Và theo Điều 676 thì đứa em trai của bạn gái đó không nằm trong hàng thừa thứ nhất trong thừa kế di sản của người ông nên sẽ không có quyền gì với mảnh đất đó. Mảnh đất đó đương nhiên thuộc toàn quyền xử lý của người cha. Nếu người cha muốn di chúc cho bạn gái đó 1/3 mảnh đất thì là điều hoàn toàn hợp pháp.
TH2: Cho rằng bản di chúc miệng của người ông đã thỏa mãn được hết những yêu cầu của BLDS về di chúc miệng thì việc người ông có di chúc lại mảnh đất đó cho "bố và em em một mảnh để còn thờ cúng tổ tiên" lại phải căn cứ vào Điều 670 BLDS để xử lý. Điều 670 BLDS có nói rằng:
"Điều 670. Di sản dùng vào việc thờ cúng
1. Trong trường hợp người lập di chúc có để lại một phần di sản dùng vào việc thờ cúng thì phần di sản đó không được chia thừa kế và được giao cho một người đã được chỉ định trong di chúc quản lý để thực hiện việc thờ cúng; nếu người được chỉ định không thực hiện đúng di chúc hoặc không theo thoả thuận của những người thừa kế thì những người thừa kế có quyền giao phần di sản dùng vào việc thờ cúng cho người khác quản lý để thờ cúng.
Trong trường hợp người để lại di sản không chỉ định người quản lý di sản thờ cúng thì những người thừa kế cử một người quản lý di sản thờ cúng.
Trong trường hợp tất cả những người thừa kế theo di chúc đều đã chết thì phần di sản dùng để thờ cúng thuộc về người đang quản lý hợp pháp di sản đó trong số những người thuộc diện thừa kế theo pháp luật.
.... "
Vậy là mảnh đất đó được dùng vào việc thờ cúng nên không phải là di sản được chia theo thừa kế. Vấn đề đặt ra là Điều 670 nói rằng di sản dùng vào việc thờ cúng "được giao cho một người quản lý", mà theo bản di chúc miệng thì di sản đó được giao lại cho hai người là người bố và người em trai. Nhưng xét theo quan điểm truyền thống của Việt Nam thì có thể hiểu rằng người ông đó đã chỉ định người quản lý là người bố và cũng có ngầm chỉ định rằng khi người bố mất đi hoặc không quản lý mảnh đất đó nữa thì người quản lý tiếp theo sẽ là người em trai. Có một điều tôi thắc mắc và cũng chưa tìm được điều luật quy định đó là khi người bố đó được nhận di sản để dùng vào việc thờ cúng thì ông ta có được quyền di chúc lại di sản đó cho nhiều người hay không (tức là có thể xẻ mảnh đất ra nhiều phần và chia cho nhiều người hay không?). Nếu được thì có thể di chúc cho em gái đó 1/3 mảnh đất, còn nếu không thì toàn bộ mảnh đất sẽ thuộc về người em trai. Riêng ý kiến của tôi thì tôi cho rằng có thể được, vì xét cho cùng khi đã được di chúc cho mảnh đất để thờ cúng tổ tiên hay làm gì đi chăng nữa thì mảnh đất đó cũng đã trở thành tài sản của người bố, ông ta có toàn quyền quyết định đến mảnh đất đó."

[accap]

xin chịu thua................. có lẽ người cần tư vấn rối hơn lúc chưa hỏi nữa.

[phamfood]

Ý bạn là sao thế? Mình không hiểu? Bạn có thể nói rõ rằng hơn không?

[thanhhungjsc]

Mình nghĩ bạn kunduvt3 nên tập trung vào tình huống chính. Mình đọc các ý kiến của bạn mà mình cũng không hiểu rõ tình huống bạn định nói đến là tình huống nào, vì câu hỏi của topic có vẻ như không nhận được câu trả lời thỏa đáng qua phần trả lời của bạn