Giết người rồi giả mạo di chúc, hơp đồng thuê nhà để chiếm nhà???

[kaiser]

Tôi có người dì sống độc thân tại căn nhà của ông bà ngoại để lại, và dì tôi có cho 1 người thuê mặt bằng kinh doanh, còn dì tôi ở trên lầu, nhưng không hiểu sao người này đã lừa dì tôi đi đâu và chết , rồi họ tự khai tử và chôn cất- sau đó tôi mới hay tin thì đến hỏi thì họ nói là không biết có mẹ tôi nên họ tự chôn cất...! thật ra không phải như vậy! mà trong thời gian dì tôi không có nhà, tôi có đến tìm và điện thoại nhưng người thuê nhà này nói không biết dì tôi ỡ đâu!sau này tôi mới biết chính người này đưa dì tôi đi để chiếm toàn bộ căn nhà.tôi chắc chắn đây là âm mưu của người thuê nhà!
Sau khi biết dì tôi chết khoảng 3 tháng thì có 1 người xưng là luật sư gọi dt cho mẹ tôi là muốn gặp để thỏa thuận chia căn nhà của dì tôi! họ nói là dì tôi có lập di chúc cho 1 người 3/4 căn nhà nhưng họ không đưa di chúc ra, sau này tôi mới lục được tại phòng công chứng!và người thuê nhà cũng đưa cho tôi 1 hợp đồng thuê nhà-và chính người thuê nhà đứng tên người làm chứng!họ khai tử dì tôi chết là do bệnh ung thư! nhưng có mâu thuẫn là trong hồ sơ lập di chúc thì có giấy khám sức khỏe kết luận trước 12 ngày dì tôi chết là" đủ sức khỏe" nhưng giấy KSK lại không dán hình!?vì vậy, tôi nghi ngờ về nguyên nhân cái chết là bất thường và tôi cũng chắc chắn tờ di chúc, hợp đồng thuê nhà là giả mạo vì tôi so sánh với chữ viết, chữ ký thật là hoàn toàn không phải của dì tôi !nên tôi đã gửi đơn tố cáo hành vi già mạo giấy tờ đề chiếm đoạt tài sản và điều tra cái chết của dì tôi đến công an huyện (nơi dì tôi chết) và công an quận (nơi dì tôi sinh sống )nhưng công an họ không giải quyết và trả lại đơn!?chỉ có công an huyện (nơi dì tôi chết) trả lời là dì tôi bênh ung thư chết!
Nhờ luật sư và các bạn tư vấn giúp mình phải làm thế nào để sớm giải quyết để lật mặt những kẻ tham lam muốn chiếm đoạt tài sản của gia đình mình và xem có phải họ đã giết chết dì mình để giả mạo giấy tờ ko?Vì mình đã gửi đơn tố cáo, khiếu nại công an nhưng họ không giải quyết!
Mong luật sư tư vấn giúp di chúc trường hợp này có hợp lý không? vì căn nhà này trước đây di tôi đã kiện mẹ tôi và chưa giải quyết xong thì dì tôi chết! trong khi đó căn nhà này lại được lập di chúc có công chứng cho một người lạ (có người thuê nhà làm chứng)nhưng tôi cho đây là di chúc giả mạo! vì tôi nghi ngờ cái chết của dì tôi là bất thường!?:63:

[watermandanang]

Những gì bạn trình bày về việc người kia giả mạo giấy tờ hay cái chết của gì bạn nghe rất hợp lý, nhưng nó chỉ là suy luận 1 phía thôi. Không có giá trị chứng cứ, chứng minh. Theo tôi, bạn nên khởi kiện vụ án dân sự tranh chấp thừa kế tại tòa án cấp huyện nơi có căn nhà của gì bạn. Sau khi tòa án thụ lý vụ án, bạn hãy yêu cầu tòa án trưng cầu giám định những giấy tờ mà bạn cho là giả mạo. Khi đó mọi chuyện sẽ rõ ràng thôi. Còn về việc bạn cho rằng có hành vi giết người thì phải có chứng cứ. Trong quá trình kiểm tra, thu thập chứng cứ, nếu phát hiện có dấu hiệu của tội phạm, TA sẽ chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra. Bạn cứ yên tâm.

[inexim-iec]

Cảm ơn bài trả lời của bạn nhiều nhé!
hiện nay, họ đã kiện mẹ tôi ra tòa để chia theo di chúc! từ tháng 10/2009 đến nay, nhưng tòa chưa gq , chỉ mời lấy lời khai. Tôi thắc mắc 1 điều là: tại sao căn nhà này trước đây dì tôi đang tranh chấp với mẹ tôi mà lại lập di chúc cho tặng được?(ngoài ra, trong lúc đang tranh chấp dì tôi lại xin cấp giấy chủ quyền được! sau khi dì tôi chết, mẹ tôi mới biết đã được cấp giấy trong lúc tranh chấp và đã yêu cầu hủy và nay sở xậy dựng đồng ý hủy rồi!nhưng do tên thuê nhà giữ toàn bộ giấy tờ sau khi dì tôi chết!
cho tôi hỏi trường hợp này thi di chúc có hợp lý không? vì nhiều mâu thuẫn quá!
Trường hợp tôi nghi ngờ họ có giết người hay không thì chỉ cơ quan công an mới xác định được, nhưng tôi gửi đơn đến công an huyện (nơi dì tôi chết) thì cứ ậm ờ và đùng đầy với nhau, tỉnh chuyển huyện, huyện chuyển tỉnh?!theo tôi thì sự việc quá rõ vì: họ đã đem dì tôi ra khỏi nhà! nhưng khi gia đình tôi đến hỏi thì tên thuê nhà bảo không biết! trong khi đó chính hắn và đồng bọn đã chôn cất dì tôi tại quê của hắn ta! và họ cùng lập ra hợp đồng thuê nhà và di chúc để chiếm giữ căn nhà và toàn bộ tài sản của dì tôi.
Tôi nghĩ: nếu dì tôi bệnh ung thư thật thì tại sao họ không đưa vô bệnh viện? (vì họ cho là không thân nhân), còn nếu dì tôi không bệnh thì tại sao lập di chúc trước 12 ngày rồi chết? tại sao họ tự chôn cất dì tôi mà không báo gia đình tôi hay đia phương(nơi dì tôi thường trú)? có phải họ muốn phi tang xác không?
Nhiều mâu thuẫn lắm! vậy mà đến nay không ai làm sáng tỏ cả!cả năm nay rồi!:33:

[lesen.dv]

Vụ việc của gia đình bạn phức tạp thật. Rõ ràng cơ quan điều tra đã làm việc thiếu trách nhiệm. Theo tôi gia đình bạn nên thuê một luật sư có kinh nghiệm để trực tiếp can thiệp mới được, bản thân gia đình không hiểu rõ luật pháp sẽ rất khó để có thể chống lại cả một hệ thống sai phạm như vậy. Hơn nữa, bên kia đã chủ động khởi kiện có nghĩa là đã tự tin về phần thắng, bản thân tôi thấy họ đã chuẩn bị khá tốt các chứng cứ chứng minh có lợi cho họ từ giấy chứng tử đến di chúc có công chứng. Bạn phải hiều rằng khi ra tòa, tòa án chủ yếu xem xét các chứng cứ mà các đương sự cung cấp, tôi thấy gia đình bạn hầu như chẳng có chứng cứ thuyết phục nào cả ngoài các suy luận 1 phía. Vì vậy tôi nghĩ bạn nên thuê luật sư cho vụ án này. Một luật sư giỏi sẽ biết phải chuẩn bị các chứng cứ như thế nào để bảo vệ tốt nhất quyền lợi cho thân chủ.

[tanphuco]

cảm ơn bạn!
Tôi có ý kiến sau:
1/ Dì tôi chết do bệnh ung thư (theo giấy chứng tử) và theo giấy KSK làm di chúc thì " đủ sức khoẻ"!?
vậy sự thật thế nào? và tại sao họ lại chôn dì tôi?có mâu thuẫn mà! Tòa không căn cứ chứng cứ này sao?

2/ Gia đình tôi có gửi tòa án toàn bộ chữ ký, viết của dì tôi lúc còn sống!
và cả hồ sơ của tòa án trước đây trong vụ kiện giữa dì tôi và mẹ tôi để chứng minh rằng: di chúc được lập tại phòng công chứng trong lúc căn nhà vẫn đang tranh chấp! có uẩn khúc từ phòng công chứng đây!
Tòa án phải giám định theo yêu cầu và nghi ngờ của gia đình tôi chứ? chẳng lẻ đây không là chứng cứ hợp lý sao????

3/ Công văn đồng ý thu hồi và hủy giấy chứng nhận quyền sở hữu căn nhà sở xây dựng đã cấp trong thời gian đang tranh chấp.Nghĩa là di chúc đã căn cứ theo giấy chủ quyền cấp SAI này, thì di chúc vẫn có giá trị và được công nhận sao? đây cũng là chứng cứ hợp lý mà!

Qua các vấn đề trên, tôi nhận thấy quá nhiều uẩn khúc,mâu thuẫn, chẳng lẻ tòa án căn cứ chứng cứ tự tạo một cách vô lý của họ sao!vì họ là ai? là người thuê nhà và đồng bọn của hắn (tên hưởng di chúc), mục đích chôn cất và giấu thông tin dì tôi với gia đình tôi thì cũng chỉ vì TÀI SẢN THÔI(còn nguyên nhân cái chết thì chắc phải khai quật tử mộ mới biết chính xác) được, nếu công an điều tra không được):63:.

[vietsonpte]

Bạn có thể trình bày tất cả những suy luậ của mình khi vụ án được xét xử. Nhưng tôi xin có một vài phân tích sau:
1. Giấy chứng tử bản sao mà tôi thấy trên là hợp pháp:do cơ quan có thẩm quyền cấp. Nếu căn cứ vào chứng cứ này có thể kết luận gì của bạn đã chết do bệnh ung thư có xác nhận của chính quyền địa phương.
Tờ giấy khám sức khỏe không dán ảnh, hơn nữa rất dễ làm được tại các bệnh viện chỉ với vài chục ngàn nên không thể chứng minh được sức khỏe của gì bạn là tốt được. Có thể nói tờ giấy khám sức khỏe không có giá trị trong việc làm sáng tỏ nộidung vụ án. TA sẽ chỉ căn cứ vào giấy chứng tử thôi.
2. Bạn đã gửi TA chữ kí và chữ viết của gì bạn nhưng muốn khẳng định chữ kí và chữ viết trong di chúc là giả thì bạn bắt buộc phải làm đơn đề nghị TA ra quyết định trưng cầu giám định chữ kí và chữ viết, TA không tự trưng cầu giám định cho bạn đâu.
3. Còn những hồ sơ, giấy tờ về vụ tranh chấp trước đó, Công văn đồng ý thu hồi và hủy giấy chứng nhận quyền sở hữu căn nhà sở xây dựng đã cấp trong thời gian đang tranh chấp: đây cũng thể coi là các chứng cứ mà TA sẽ xem xét về hiệu lực của di chúc đối với di sản thừa kế.
Mọi việc vẫn phhuj thuộc vào quyết định của TA thôi.

[aumy.wood]

Qua sự việc này, tôi thấy rõ ràng có sự bao che của các cơ quan công quyền gồm:
1/ Phòng công chứng có thể công chứng di chúc đối với tài sản đang tranh chấp sao?! công nhận cho một người đem tài sản đang tranh chấp và trong tình trạng sắp chết (vì bênh ung thư, theo giấy chứng tử) nhưng mà giấy khám sức khỏe kèm theo hồ sơ thì lại ghi " đủ sức khỏe"?! nếu phòng công chứng không bao che thì là không có nghiệp vụ hay là làm việc vô trách nhiệm???
2/ Công an huyện, tỉnh phớt lờ đơn tố cáo việc giả mạo giấy tờ và không làm rõ nguyên nhân chết thì là do không biết cách điều tra hay sao???
3/ Còn Tòa án thì thế nào nhưng sao cũng day dưa kéo dài! chẳng lẽ cũng giống công an huyện và tỉnh Long An sao????
Chẳng lẽ công lý và pháp luật trên đất nước này có thể bị mua được bằng tiền hết bởi những tên tham lam và coi thường pháp luật hay sao ????
GIờ làm sao lấy được sự công bằng cho người dân đây???chứ cơ quan đại diện pháp luật mà không giải quyết được vướng mắc của người dân thì có họ vô làm việc để làm gì cho phải tốn tiền trả lương thôi!