PDA

View Full Version : Bình luận về khoản hai điều 6 luật hôn nhân và gia đình


aulachongvn
26-07-2012, 04:32 PM
Tại khoản 2 điều 4 luật hôn nhân và gia đình hiện hành có quy định: “Cấm người đang có vợ, có chồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người khác hoặc người chưa có vợ, chưa có chồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người đang có chồng, có vợ”. Với quy định này chúng ta thấy được lòng nhiệt thành của các nhà làm luật trong công cuộc bảo vệ chế định hôn nhân một vợ một chồng. Chúng ta không thể phủ nhận lòng nhiệt thành đó, nhưng thực tiễn đã phủ nhận nó, bởi nhà làm luật không cân nhắc kỹ lưỡng về mặt ngữ nghĩa của từ hoặc có thể nhà làm luật vô tình dùng từ không phù hợp chăng? Không biết các nhà làm luật nghĩ gì về từ như , đó là từ định tính hay định lượng? Và không có văn bản dưới luật nào định nghĩa, hay xác định rõ khái niệm sống như vợ chồng là sống thế nào. Vì vậy, với quy định trên của luật hôn nhân và gia đình chỉ mang tính chất tượng trưng mà không có tính thực tiễn. Không xác định được sống thế nào là sống như vợ chồng, thì sẽ không có cơ sở để phát hiện và chế tài để áp dụng cho hành vi đó. Nên các nhà làm luật cần quy định lại sao cho điều luật không những có giá trị pháp lý mà còn có thể áp dụng vào thực tiễn một cách dễ dàng. Theo tôi,
“thà không có còn hơn có mà chẳng ý nghĩa gì!”. Đó là trách nhiệm của nhà làm luật đối với nhân dân và đất nước.

qtuanfashion
26-07-2012, 04:32 PM
Bạn nghiên cứu:
Theo quy định tại điểm d, Khoản 2 của Thông tư số 01/TTLT ngày 3/1/2001 của TANDTC, VKSNDTC, Bộ Tư pháp (hướng dẫn thi hành Nghị quyết số 35 của Quốc hội) thì việc sống chung như vợ chồng thuộc một trong các trường hợp sau:

- Có tổ chức lễ cưới khi về chung sống với nhau

- Việc người nam và nữ về chung sống với nhau được gia đình một hoặc cả hai bên chấp nhận

- Việc chung sống với nhau được người khác hay tổ chức chứng kiến

- Người nam và nữ chung sống với nhau, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, xây dựng gia đình.

hanhphucbichtrang
26-07-2012, 04:32 PM
Tôi em nó anh, chưa gì dập mất đi suy nghĩ của em. Luật Việt Nam thay đổi từng giờ nhanh đến chóng mặt; không biết cách hệ thống hóa, pháp điển hóa thì chỉ dựa vào luật có mà tiêu.

phuthi
26-07-2012, 04:32 PM
Thông tư 01/TTLT giữa hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ tư pháp hướng dẫn như sau:



Thông tư số 01/TTLT-BTP-BCA-TANDTC-VKSNDTC hướng dẫn các tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình của Bộ luật hình sự 1999 quy định

bef34
26-07-2012, 04:32 PM
Đọc bài viết của chủ topic mà thấy bức xúc. Chưa đi tìm hiểu nghiên cứu hết luật đã đi phê phán nhà làm luật nọ kia. Cứ làm như mình là nhất.

tanphuoc
26-07-2012, 04:32 PM
Suy cho cùng và suy đến cùng thì các thông tư đó giải thích chữ "Như", nhưng tóm lại mình có thể cảm nhận chung sống như vợ chồng là được nhưng cơ sở pháp lý thì không áp dụng được. Mình ví dụ như sau nha: Nếu A(chồng) và B (vợ). A là đại gia nên mua nhà cho X( cô gái trẻ đẹp) ở. A thường tới đây chung sống với cô X này. Nhưng anh ta kêu đây là nhà của anh ta và cho cô X thuê để ở, việc anh ta tới ngôi nhà này là để trông nôm và quản lý nhà. Thì cơ quan nào dám ngăn cản hành vi của anh, trong khi cảm nhận chắc chắn rằng đó là việc làm ngụy trang cho việc vi phạm chế độ hôn nhân 1 vợ 1 chồng.

watermandanang
26-07-2012, 04:32 PM
luật thực định nặng yếu tố tĩnh, các mối quan hệ trong xã hội là yếu tố động. chính vì thế mà pháp luật luôn có thuộc tính đó là tính dự liệu, do đó việc các quan hệ xã hội muôn hình vạn trạng so với luật thực định là chuyện không lạ, trình độ lập pháp càng cao thì tính dự liệu càng tăng, và sự hữu hiệu so với sự biến đổi của các mối quan hệ xã hội càng tăng.
xuất phát từ đó thì không thể nói từ " như " mà điều luật đề cập là vô ích. nếu nói rằng thực tế các mối quan hệ trong xã hội đã đi khác xa so với dự liệu của các văn bản về hôn nhân gia đình thì tôi đồng ý, nhưng bảo nó vô ích thì tôi hoàn toàn phản đối.
và qua các văn bản hướng dẫn thì chúng ta cần chia tách hai vấn đề: cách hiểu cảu luật và cách hiểu của đời sống, hai cách hiểu này không đồng nhất với nhau. do đó 1 vấn đề có thể là họp pháp nhưng chúng ta có quyền bình luận là không hợp lý, nhưng hành xử thì phải hành xử hợp pháp