Tổ chức đám cưới nhưng chưa ly hôn?

[vungtau]

Xin chào mọi người trong diễn đàn
Số là em có ông anh bị tình trạng như thế này, mong mọi người giải đáp dùm để em tư vấn cho anh ấy nhé:

Anh Trung và chị Lan là vợ chồng, kết hôn từ năm 1996, có với nhau một đứa con. Sống với nhau đến năm 2002 thì li thân(chưa li dị), chị Lan dọn ra ngoài sinh sống và để con lại cho Anh Trung nuôi nấng. Từ đó 2 người không còn sống đời sống vợ chồng nữa, họ coi nhau như kẻ thù và Anh Trung cũng cấm chị Lan về thăm con luôn.

Đến năm 2006 thì chị có quen với anh Huy, và 2 người sống với nhau như vợ chồng(có người làm chứng). Năm 2007 thì 2 người này tổ chức lễ cưới(chưa đăng ký kết hôn).Điều đáng nói là chị Lan nói dối với anh Huy là chị đã li dị chồng rồi.Anh Huy vẫn cứ tưởng là li dị rồi nên mới tổ chức đám cưới giữa 2 người(vì yêu nhau tin nhau nên ko kiểm tra Quyết Định ly hôn của tòa)

Năm 2008 chị Lan mới đi làm thủ tục ly hôn. anh Trung gây khó khăn, làm đơn tố cáo ra công an Anh Huy và chị Lan vi phạm luật hôn nhân và gia đình, có kèm theo chứng cứ là đĩa CD quay phim đám cưới giữa A Huy và chị Lan.

Vậy trong trường hợp này Anh Huy và chị Lan phạm tội gì? có nghiêm trọng lắm không?Liệu phải đi tù hay chỉ bị phạt hành chính?

Xin cảm ơn mọi người.

[duyenhai01]

Xin được giải đáp thắc mắc của bạn như sau.


- Về anh Huy: Vì ở trên bạn nói rằng "điều đáng nói là chị Lan nói dối với anh Huy là chị đã li dị chồng rồi.Anh Huy vẫn cứ tưởng là li dị rồi nên mới tổ chức đám cưới giữa 2 người" vậy, nếu anh Huy chứng mình được là mình bị lừa dối thì sẽ không bị truy cứu trách nhiệm (Vô tội).

- Về chị Lan: Ở đây chị Lan đã vi phạm quy định tại K1 điều 10 Luật hôn nhân gia đình năm 2000 về những trường hợp cấm kết hôn.

* Hậu quả pháp lý:
- Lan và Huy không được pháp luật công nhận là vợ chồng.
- Hành vi vi phạm pháp luật hôn nhân gia đình về chế độ một vợ một chồng của chị Lan như bạn nói ở trên chưa gây hậu quả nghiêm trọng, Chị Lan cũng chưa từng bị xử phạt hành chính về hành vi này nên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự (Không bị đi tù) mà chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính với số tiền từ 100.000 đến 500.000 VNĐ (theo quy định của pháp luật về xử phạt hành chính đối với những trường hợp vi phạm Luật hôn nhân gia đình về chế độ một vợ một chồng nhưng chưa gây hậu quả nghiêm trọng) vì, hành vi vi phạm của chị Lan vẫn còn thời hiệu xử phạt.

[lobimex]

Chào anh Dũng, trước tiên em xin cảm ơn bài tư vấn của anh, em xin hỏi thêm:

-Về bằng chứng chứng minh anh Huy bị chị Lan lừa dối thật ra cả 2 bên gia đình không ai biết, chỉ có 2 người biết thôi. Vậy nếu anh Huy năn nỉ chị Lan(dù sao cũng là tình nghĩa bấy lâu) đứng ra xác nhận đã lừa dối anh Huy thì pháp luật có chấp nhận không?

-Về phần anh Huy khi biết sự thật như vậy đã chủ động chia tay chị Lan, ko tiếp tục sống chung với nhau nữa thì có coi là tình tiết giảm nhẹ không? Vì theo em biết nếu hôn nhân không hợp pháp hoặc bị lừa dối để đi đến hôn hân thì tòa án sẽ hủy hôn. Thực tế Anh Huy và chị Lan đã chia tay vào tháng 06.2008, đến tháng 09.2008 chị Lan mới nộp đơn xin ly hôn với anh Trung.

-Về phần anh Trung, sau khi tòa án cấp quận xử chấp nhận ly hôn. Anh ấy không đồng ý với bản án. Anh ấy kháng cáo lên tòa án thành phố, nộp kèm đơn tố cáo Anh Huy và chị Lan, kèm theo đĩa CD đám cưới và tên người làm chứng quan hệ bất chính giữa 2 người kia. Tòa án thành phố gởi giấy mời anh Huy lên. Trường hợp này anh Huy không lên tham gia phiên tòa được không(vì đang bị bệnh)? Có ảnh hưởng gì về sau không?Em xin nói thêm người làm chứng này đứng ra làm chứng về việc A Huy và Chị Lan yêu nhau từ khi chị Lan chưa ra khỏi nhà Anh Trung (muốn tăng tình tiết gây hậu quả nghiêm trọng mà) nhưng thật ra lúc đó 2 người chỉ là bạn bè đồng nghiệp. Không có cơ quan tổ chức nào xác nhận chỉ có lòi khai bằng lời nói suông của người làm chứng này. Vậy bằng chứng này có giá trị pháp lý không?

Theo em nghĩ thì nếu tố cáo anh ấy phải gởi đơn tố cáo ra cơ quan công an nơi anh Huy đang cư trú chứ tại sao lại gởi vào tòa án TPHCM, vì tòa án đang thụ lý giải quyết ly hôn mà? Như vậy việc tòa án mời anh Huy lên giải quyết có sai sót không?

Chúc anh sức khỏe và thành công trong công việc!

[thanhhacfurniture]

=> Nếu chị Lan thừa nhận mình lừa dối Huy để Huy kết hôn với mình thì quá tốt.



Vì hành vi của Huy không cấu thành tội phạm nên ở đây không có tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm.



Theo quy định của pháp luật, bị đơn dân sự có thể vắng mặt tại phiên toà hoặc cử người đại diện hợp pháp tham gia phiên toà.



Đây là vụ việc hôn nhân thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà Án nhân dân (giải quyết việc ly hôn và không công nhận hôn nhân) và của UBND (Xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực hôn nhân gia đình) chứ không thuộc thẩm quyền của cơ quan công an.


Huy là bị đơn dân sự nên Toà án thụ lý giải quyết vụ việc có giấy triệu tập tới phiên toà là đúng trình tự thủ tục tố tụng.

[minhduongf]

Anh Dũng ơi, lỡ làm phiền anh thì cũng ráng chút nữa:

Vấn đề anh Trung nhờ người làm chứng để làm cho anh Huy có tình tiết gây hậu quả nghiêm trọng như em hỏi có coi là hợp pháp được không ạ?Vì theo em biết là những lời khai và làm chứng vu vơ thì sẽ không có giá trị pháp lý???

Thanks

[myanco2003]

Mấu chốt của vấn đề vẫn là ở chỗ Huy có đúng là bị Lan lừa dối hay không. Nếu Huy thực sự bị Lan lừa dối thì dù việc Huy và Lan chung sống với nhau gây hậu quả nghiêm trọng Huy vẫn không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Người bị truy cứu trách nhiệm hình sự trong trường hợp này là Lan chứ không phải là Huy!

Còn việc bạn hỏi là Trung nhờ người làm chứng là đã có hậu quả nghiêm trọng xảy ra hợp pháp hay không thì nó còn phụ thuộc vào việc hành vi về sống với nhau, tổ chức hôn lễ của Huy và Lan có phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu quả nghiêm trọng đó hay không