giải quyết trong chào hàng với NN ?

[cmfc]

cty M quốc tịch Việt Nam gửi chào hàng cho cty N của Hoa Kỳ đề nghị ký HD bán 500 tấn gạo theo điều kiện CIF- incoterms 2000, CTY N đã gửi chấp nhận chào hàng bằng thư máy bay đến nhưng cty M không nhận được bản chấp nhận này. Cty N đã phát đơn kiện cty M tại trọng tài Hồng Kông, Khiếu nại cty M đã không thực hiện hợp đồng mua bán với lập luận rằng theo luật Hoa Kỳ thì hợp đồng đã ký kết.
1. HD giữa cty M và N đã ký kết chưa ? Cty M có vi phạm hợp đồng không theo công ước CISD ?
2 . g/s Cty M sau khi đã gửi đề nghị giao kết hợp đồng cho cty N, sau đó M lại gừi 1 lá thư rút lại đề nghị này, trước khi rút lại đề nghị với Hoa Kỳ, cty N đã gửi chấp nhập HD TỚI M, trường hợp này chào hàng của M có hiệu lực không ? Tại sao ?

[manhhatuna]

_ Nếu bạn muốn hỏi về luật pháp Vn thì trong trường hợp của bạn HD của cty M và N chưa được ký kết . Vì theo D404 BLDS thì thời điểm giao kết hợp đồng dân sự là khi bên đề nghị nhận được trả lời chấp nhận giao kết .
_ Theo mình biết thì không có công ước CISD như bạn nói . Có thể bạn muốn nhắc tới Công ước CISG hay còn gọi là Công ước Vien 1980 . Theo điều 18 của Công ước này quy định thì " chấp nhận chào hàng có hiệu lực từ khi người chào hàng nhận được chấp nhận " . Như vậy nếu công ty M có đủ cơ sở để chứng minh rằng mình không nhận được chấp nhận từ phía công ty N thì Công ty M không vi phạm hợp đồng .
_ Về việc gửi thông báo rút lại đề nghị giao kết hợp đồng hay chào hàng thì trong BLDS 2005 và Công ước Vien 1980 có quy định khá tương đồng . Nhìn chung , nếu bên đề nghị muốn thay đổi hay rút lại đề nghị giao kết ( chào hàng ) thì thông báo đó phải đến trước hoặc cùng lúc với đề nghị giao kết . Hoặc trong đề nghị giao kết ( chào hàng ) ấy có quy định điều kiện mà trong trường hợp điều kiện đó phát sinh thì đề nghị đó bị hủy . Như vậy trong trường hợp trên , nếu trong bản chào hàng không có quy định gì thì chào hàng của M đã có hiệu lực .