Có phải là lợi dụng tín nhiệm lừa đảo không các bác?

[camphat]

Thưa các luật sư, tôi có vấn đề như thế muốn được tư vấn:
Tháng trước có một người bạn (gọi tạm là ông A)nhờ tôi bán khoảng 1000 cây bóng mát phục vụ cho công trình, vì tôi làm trong lĩnh vực xây dựng nên cũng có quen một số nơi tiêu thụ, sau khi tìm được khách hàng tôi đã thống nhất (không có văn bản- vì là người quen) rằng ông A sẽ bán cây với giá 90.000đ/ 1 cây, còn tôi nếu thỏa thuận được với người mua giá cao hơn thì được hưởng phần chênh lệch. Tôi đã tìm được khách hàng để bán khoảng trên 1000 cây này cho ông A với giá 130.000đ/ cây và đã báo cho ông A biết giá này, ông A cũng đồng ý bán và cho tôi 40.000đ/ cây.
Do ông A thường xuyên đi làm xa, đồng thời khách hàng mua cây cũng thường xuyên đi làm xa, việc 2 bên gặp trực tiếp hơi khó, nên ông A có nói tôi làm hợp đồng,nội dung hợp đồng đều dựa trên những điều khách hàng và ông A đã thống nhất, và nhận tiền đặt cọc để chắc chắn. Khi tôi đưa bản hợp đồng đến cho khách hàng kí thì ông A lại đi vắng, tôi có gọi điện báo cho ông A trước và sau lúc kí nhưng ông A nói tôi cứ kí và nhận tiền cọc cũng được. Tin tưởng ông A là chỗ quen biết hơn nữa lại cũng đang cần bán cây nên tôi đã ký hợp đồng và nhận tiền đặt cọc thay ông A. Số tiền đặt cọc là 10.000.000 đ. Sau khi kí tôi có gọi điện báo cho ông A lần nữa về những thỏa thuận trong hợp đồng để ông A chuẩn bị và tôi có hẹn ông A cuối tuần gặp trực tiếp để tôi giao bản hợp đồng và tiền cọc cho ông A vì lúc đó trời tối và mưa to, lại là thứ 5 rồi, tôi định cuối tuần đưa luôn, ông A đều đồng ý với những thỏa thuận trong bản hợp đồng và nói tôi giữ tiền cọc cũng được.
Nhưng đến cuối tuần ông A gọi điện cho tôi nói không bán cây nữa vì lí do người trồng chung đổi ý chưa muốn bán (đây có lẽ chỉ là lí do ông A đưa ra - tôi không được biết thông tin ông A có trồng chung với ai lần nào trước đây cả, và có thể ông A muốn bán cho người nào đó trả giá cao hơn). Tôi đã cố thuyết phục ông A giữ đúng thỏa thuận với tôi trước đây nhưng ông A tắt điện thoại không nghe.
Xin luật sư cho tôi hỏi tôi sẽ phải chịu những trách nhiệm gì với người khách hàng kia (hợp đồng tôi và người khách kí được lập dựa trên hợp đồng mẫu của công ty tôi nhưng chỉ có 2 người kí, 0 công chứng).?
Đồng thời ông A sẽ phải chịu trách nhiệm gì? Có phải ông A đã lợi dụng tín nhiệm để lừa đảo không?
Nếu khách hàng bắt tôi bồi thường thì tôi phải bồi thường những gì? ông A có phải chịu trách nhiệm bồi thường không?
Xin chân thành cảm ơn quý luật sư

[keithng]

Chào bạn.
Hợp đồng mua bán của bạn với người khách hàng kia là hợp đồng mua bán có đặt cọc. Nếu như các bạn không có thoả thuận khác về việc phạt hợp đồng, thì bạn sẽ có trách nhiệm hoàn trả số tiền đã nhận đặt cọc và bồi thường số tiền tương ứng mà khách hàng đã đặt cọc.

Cơ sở pháp lý: Khoản 2 điều 385 Bộ luật dân sự:

2. Trong trường hợp hợp đồng dân sự được giao kết, thực hiện thì tài sản đặt cọc được trả lại cho bên đặt cọc hoặc được trừ để thực hiện nghĩa vụ trả tiền; nếu bên đặt cọc từ chối việc giao kết, thực hiện hợp đồng dân sự thì tài sản đặt cọc thuộc về bên nhận đặt cọc; nếu bên nhận đặt cọc từ chối việc giao kết, thực hiện hợp đồng dân sự thì phải trả cho bên đặt cọc tài sản đặt cọc và một khoản tiền tương đương giá trị tài sản đặt cọc, trừ trường hợp có thoả thuận khác.




Trong trường hợp này, bạn đã nhận uỷ quyền mua bán của ông A. Ông A có trách nhiệm với các hành vi mà bạn đã thực hiện. Bạn hãy tìm những chứng cứ chứng minh việc bạn được sự uỷ quyền của ông A và yêu cầu ông A thực hiện trách nhiệm của mình.

Vụ việc đơn thuần dân sự bạn ạ.

[vungtau]

Cảm ơn bạn đã quan tâm tới câu hỏi của tôi. Trong hợp đồng có ghi câu " bên nào làm trái phải bồi thường thiệt hại cho bên còn lại" thì trách nhiệm của tôi ra sao? Tôi phải trả lại tiền cọc và bồi thường bằng số tiền cọc hay còn phải bồi thường gì khác? Sau khi biết ông A thay đổi tôi đã chủ động báo với người khách hàng để họ có hướng giải quyết tránh tổn thất và chủ động trả tiền cũng như bồi thường nhưng người này không chịu và cứ tắt máy đt thì tôi phải làm gì? Tôi có phải chịu trách nhiệm về những tổn thất (có thể do người khách hàng chủ động gây ra để đòi bồi thường) không? Nếu người khách kia và ông A chủ động bắt tay nhau để mua số cây trên mà không thông qua tôi nữa đồng thời lại lấy tiền bồi thường của tôi thì có phải họ đã lợi dụng tín nhiệm để chiếm đoạt tài sản không thưa các bạn?

[dangquang1]

Hic hic không có ai trả lời câu hỏi này cho mình à???

[cuahangso1]

Trả lời : Trong trường hợp bạn không chứng minh được có sự ủy quyền của ông A cho bạn thực hiện giao kết hợp đồng trên thì bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về thực hiện, và bồi thường hợp đồng theo thỏa thuận. Theo tội trong trường hợp bạn thì chỉ bồi thường tiền cọc mà thôi; đối với các khoản bồi thường khác thì phải căn cứ thiệt hại thực tế xảy ra, trong trường hợp này là không có.
Trong trường nếu bạn có đủ căn cứ chứng minh rằng hai người kia thông đồng với nhau nhằm chiếm đoạt tài sản thì có 2 trường hợp xảy ra.
- Nếu A & B có thỏa thuận trước đó nhằm cho bạn vào tròng thì A & B phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản;
- Nều sau khi ký hợp đồng A & B mới nảy ra ý định này nhằm chiếm đoạt tài sản trên thì phạm vào tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Chào bạn.

[hlco]

Cảm ơn các bạn, mình đã lên tận nơi và chụp được hình 2 người bọn họ đang mua bán. Có thể họ đã móc nối sau khi ông A ủy quyền cho mình ký hđ. Vậy là bọn họ phạm vào tội " lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" phải không mọi người, mình có thể viết đơn kiện bọn họ ra tòa không?

[pjhuyenhanh]

Tôi cho rằng quan hệ giữa bạn với người mua cây hoàn toàn là quan hệ dân sự. Ban ký kết họp đồng và nhận tiền đặt cọc thì bạn phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về hợp đồng đó ( vì ban đứng tên ký hơp đồng ). Theo Điều 358 Bộ luật dân sự thì bạn phải hoàn lại 10tr cho người mua cây và phải bồi thường thêm cho người ấy 1 khoản tiền 10 tr nữa vì bạn là người đã vi phạm nghĩa vụ trong hợp đồng này. Theo tôi hành vi của ông A không có dấu hiệu của tội phạm hình sự vì ông A không có bất cứ hành vi nào chiếm đoạt tài sản của bạn. Nếu bạn chứng minh đựoc rằng ông A uỷ quyền cho bạn thì bán 1000 cây thì bạn có quyền khởi kiệ ông A bằng một vụ án dân sự để đòi bồi thường. Thân ái

[phamfood]

Cảm ơn bạn đã quan tâm, mình có thắc mắc, về tình việc ông A và khách hàng mua cây bỏ qua người giới thiệu để mua bán trực tiếp với nhau là sai trái, thậm chí nếu gặp phải đối tượng sừng sỏ có thể sẽ xử theo kiểu giang hồ rồi. Về lí, việc bọn họ mua bán cây là sự thực, có bằng chứng rõ ràng, nếu họ còn đòi tiền cọc và bắt mình bồi thường vì vi phạm hợp đồng (khách hàng 0 mua được cây) thì rõ ràng là bất hợp lí vì người khách này đã mua được cây rồi. Như vậy bọn họ có phải đã phạm vào tội lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và có tình tiết tăng nặng là phạm tội có tổ chức không, vì bọn họ đã bàn nhau để thực hiện.?

[vhktuan]

Ở đây không có tình tiết để cấu thành tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản . Bởi vì dù việc ngay từ đầu hay sau khi ký hợp đồng mới nảy sinh ý nghĩ chiếm đoạt số tiền cọc và tiền bồi thường thì chỉ cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà thôi . Vì lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản hiểu đơn giản là trường hợp bạn đã giao tài sản cho người khác sau đó bằng thủ đoạn gian dối người ấy không trả lại tài sản cho bạn .
Trường hợp này chủ yếu nằm ở sơ suất của bạn đã chấp nhận ký hợp đồng khi không có ủy quyền của ông A . Bây giờ chỉ có cách bạn gọi điện thoại hoặc nhắn tin cho ông A với nội dung đề cập đến bản hợp đồng kia sau đó thu âm hay lưu lại thì mới có cách chứng minh trước tòa mà thôi .

[eubia]

Mình cũng đồng ý với ý kiến đó là tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bạn nên viết đơn kiện ra tòa để đòi lại quyền lợi của bạn cũng như giúp những người khác tránh gặp phải trường hợp như bạn.
TRÂN TRỌNG.