Điều kiện thông qua quyết định của đại hội đồng cổ đông

[thienphuong]

Thưa luật sư, tôi có một trường hợp muốn được sự tư vấn của luật sư:

Một công ty cổ phần tổ chức một cuộc họp đại hội cổ đông vào ngày 20/1/2006. Do nội dung cuộc họp quá nhiều vấn đề nên cuộc họp đã kéo dài đến 8h tối. Vì thế các thành viên đồng ý hoãn cuộc họp và tổ chức cuộc họp thứ 2 vào 7 ngày sau. Trong cuộc họp thứ 2, một thành viên kiến nghị bổ sung 1 vấn đề vào chương trình họp nhưng chủ tọa đã bác bỏ. Sau khi chủ tọa không đồng ý thì 15 thành viên đã bỏ cuộc họp ra về. Vì vậy, số người trong cuộc họp chỉ còn chiếm 55% tổng số cổ phần có quyền biểu quyết. Chủ tọa vẫn cho tiếp tục cuộc họp. Sau khi cuộc họp kết thúc, 15 thành viên bỏ về đã kiến nghị tòa án hủy bỏ kết quả của cuôc họp với lí do là cuộc họp không hợp lệ và quyết định của cuộc họp là không hợp lệ.

Thưa luật sư, đề nghị của 15 thành viên đó có đúng hay không?

[longdatautovol]

theo tôi công ty cần làm rõ;
1/ Vần đề của công ty bạn là cần phải xem lại nội dung mà 01 cổ đông đề nghị đưa thêm vào chương trình cuộc họp là gì ?

2/ Việc 15 cổ đông bỏ về khi cuộc họp đang diễn tiến, được xem như họ tự từ bỏ quyền tham dự, phát biểu, biểu quyết các vấn đề tại cuộc họp (xem như vắng mặt và không có ý kiến). Cuộc họp vẫn đựơc tiến hành và cuộc họp đó vẫn đựơc xem là hợp lệ của cuộc họp lần thứ 1.

3/ Còn việc thông qua các nội dung mà chỉ có 55% thành viên tham dự có quyền biểu quyết, thì các nội dung thông qua tại cuộc họp là gì ? cần phải xem quy định trong điều lệ công ty, và quy định của luật doanh nghiệp 2005 để xem có hợp pháp, hợp lệ hay không? mới có thể kết luận kiến nghị của 15 cổ đông là có hợp pháp hay không ?