Bài tập luật doanh nghiệp

[manhhatuna]

Ôi trời, sao ở đâu cũng thấy có người hỏi về bài tập này vậy. Bạn ở Thành phố Hồ Chí Minh đúng không? Nhưng mình cũng đã giúp vài người bạn ở Hà Nội giải bài tập này rùi. Hi vọng bài giải của mình sẽ giúp được cho bạn và nhiều bạn khác nữa. Chúc bạn học tốt. Thân mến!

[manhhatuna]

Mình đã đọc hết luât doanh nghiep mà vẫn không thấy các căn cứ pháp lí của bài tập này giúp mình với nha, cám ơn các bạn nhiều.;)


Công ty cổ phần sông Lô được thành lập ngày 20/5/2007, hoạt đọng trong lĩnh vực kinh doanh vận tải có 7 doanh ngiệp (dn) góp vốn vào công ty, chiếm 80% tổng số vốn điều lệ, 20% còn lại do người lao đọng nắm giũ, trong đó tổng công ty A (dn nhà nước) nắm giữ 51% tổng số cổ phần, hội đòng sông lô có 7 thành viên, trong đó công ty A có 2 đại diên là ông Nam và bà Mai. Ông Nam là người quản lí trực tiếp phần vốn có của công ty A đồng thời giũ chức giám đốc công ty Song Lô, bà Mai giữ chức chủ tịch hội đòng quản trị, điều lệ của công ty quy định chủ tịch hội đòng quản trị là người đại diện cho pháp luật và giám đốc là thành viên của hội đòng quản trị.
Hỏi quy định trên của công ty sông lô có hợp pháp không?
Ngày 15/11/07 hội đòng quản trị của công ty A ra quyết định ông Nam ko còn là người trực tiếp quản lí vốn của công ty SLô nữa. Đồng thời trong quyết định đó hội đòng quản trị của ccông ty A điều động ông Hải đang làm việc tai công ty A (ko phải trong lĩnh vức kinh doanh bảo hiểm) sang giữ chức giám đốc và thành viên hội đòng quản trị cho ông Nam .
Hỏi các quyết định của hội đòng quản trị cty A có hợp pháp ko? Căn cứ pháp lí?
Một số thành viên của hội đòng quản trị cty SLô ko đòng ý với quyết định của công ty A mà yêu cầu triệu tập cuộc họp hội đòng quản trị bầu chọn, do thấy khả năng chỉ có ý kiến của 3 thành viên trong hội đòng quản trị của cty slô nên quyết định cử thêm ông Kiên (trong tổng công ty A) tham gia hội đòng quản trị thì tổng công ty A cho rằng mình giữ 51% số vốn điều lệ nên phải có số biểu quyết tương ứng với só vốn.
Hỏi quyết định cử ông kiên tham gia hội đòng quản trị của cty A có hợp pháp ko? Căn cứ pháp lí?
Bà Mai với tư cách là chủ tich hội đòng quản trị của cty A đã ra cuộc họp hội đòng quản trị của cty SLô để chính thức hóa các quy định của cty A và chuẩn bị triệp tập cuộc họp đại hội đòng cổ đông bất thường. Do bất đồng ý kiến nen chỉ có 5 thành viên trong hội đòng quản trị cũ, ông Hải, ông Kiên tham gia cuộc họp do bài Mai triệu tập.
Việc ông Nam và một số thành viên khác ko tham gia có hợp lí ko?
Đã có 3/5 thành viên của hội đòng quản trị dự họp đòng ý thông qua quyết định bãi nhiệm chức giám đốc và thành viên hội đòng quản trị của ông Nam, đòng thời bãi nhiệm ông Hải giữ chức giám đóc và thành viên hội đòng quản trị thay ông Nam, kết nạp ông Kiên làm thành viên hội đòng quản trị mới của hội đòng quản trị. Hội đòng quản trị cũgn ra quyết định triệut tập cuộc họp đại hội đồng cổ đông để thông qua điều lệ công ty sửa đổi.
Các quy định trên của cty SLô có hợp lí ko (4 quyết định) Căn cứ pháp lí?
Ông Nam cho răng các quy đinh rên của hội đòng quản trị là ko hợp lí và kiện ra tòa các quy định đó. Hỏi ông Nam có quyền khởi kiên ko? Căn cứ pháp li?

Chú ý tiêu đề bài viết phải thể hiện nội dung của topic

[lengo_ltd]

Hic bạn nào biết thì giúp mình với, mình đang cần lời giải lắm.

[mtcorp]

Đây là ý kiến của mình gợi ý cho bạn:
1) Nếu ông Nam và bà Mai không thuộc trường hợp tại khoản 2 Điều 110 Luật Doanh nghiệp thì theo Điều 95 Luật Doanh nghiệp , quy định vậy là đúng
2) Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 108 Luật Doanh nghiệp thì quyết định của Công ty A là đúng nếu Điều lệ có quy định như vậy. Còn trường hợp điều lệ quy định thẩm quyền này thuộc về Đại hội đồng cổ đông thì HĐQT ko có quyền này.
3) Việc cử thêm ông Kiên để có số biểu quyết tương đương số vốn là sai. Vì ông Kiên không phải thành viên hội đồng quản trị nên ko được quyền biểu quyết. Biểu quyết ở đây dựa trên số thành viên của HĐQT ko dựa trên số vốn, còn số thành viên HĐQT lại tùy công ty quyết định (Điều 109 Luật Doanh nghiệp).
4)Căn cứ Điều111 Luật Doanh nghiệp bà Mai được quyền triệu tập HĐQT
Căn cứ khoản 8,9 Điều 112 Luật Doanh nghiệp, các thành viên HĐQT phải tham dự đầy đủ các cuộc họp nên việc ông Nam và một số thành viên khác không tham gia là không hợp lý.
5) Căn cứ Điều107 Luật Doanh nghiệp, ông Nam có quyền kiện nhưng kiện được hay không phải xem các quyết định trên có vi phạm không.

Tất cả đều trong luật doanh nghiệp thôi, bạn đọc lại và phân chia các trường hợp cho cụ thể

[thuan-phuong]

:41::32::-/:41::41::41:

[aumy.wood]

Em có bài tập này không biết giải quyết như thế nào. Em đưa lên đây mong mọi người giúp em với.
" Do làm ăn có lãi và muốn mở rộng hoạt động sản xuất kinh doanh nên công ty TNHH S quyết định tăng vốn điều lệ bằng hình thức tăng vốn góp của các thành viên trong công ty, tất cả các thành viên trong công ty đều chấp thuận.Riêng chỉ có H là phản đối, vậy việc góp vốn thêm được phân chia cho các thành viên trong công ty như thế nào? H là người phản đối có bắt buộc phải góp vốn không?"

[tamexim]

Điều 60 Luật Doanh nghiệp 2005 đã quy định khá rõ về vấn đề này. Theo đó, việc góp thêm vốn được phân chia cho các thành viên theo tỷ lệ tương ứng với phần vốn góp của họ trong công ty. Nếu H phản đối quyết định tăng thêm vốn điều lệ không bắt buộc phải góp thêm vốn. Trong trường hợp này số vốn mà H phải góp đó được chia cho các thành viên khác theo tỷ lệ tương ướng với phần vốn góp của họ trong vốn điều lệ công ty nếu như các thành viên không có thảo thuận khác. Mình có thể lấy ví dụ thế này cho bạn hiểu: Công ty TNHH Minh Đạt có 4 thành viên là A, B, C, D. Vốn điều lệ công ty là 1 tỷ đồng và phần vốn góp cụ thể của mỗi thành viên như sau: A 500tr chiếm 50%Vốn điều lệ; B100tr chiếm 10% VĐL; C 200tr chiếm 20%; D 200tr chiếm 20% VĐL. Công ty quyết định tăng VĐL lên 2 tỷ, khi đó tất cả các thành viên phải cùng nhau góp vaò 1 tỷ theo tỷ lệ phần vốn góp của họ trong công ty, tức là A phải góp thêm 500tr, B 100tr; C 200tr; D 200tr. Giả sử D phản đối không góp vào( tức là ko góp vào 200tr). Khi đó,các thành viên phải góp là 800 triệu.
800tr=100%.
Tỷ lệ góp của A sẽ là 500trx100%:800=62.5%X1 tỷ = 625tr.
Tỷ lệ góp của B sẽ là 100trx100%:800=12.5% x 1tỷ = 125tr
Tỷ lệ góp của C sẽ là 200trx100%:800=25% x 1 tỷ = 250tr

Như vậy, dù D không góp nhưng công ty vẫn tăng vốn điều lệ lên 2 tỷ được. Chỉ có điều các thành viên góp vốn sẽ tăng tỷ lệ vốn góp của mình lên còn tỷ lệ phần vốn góp của thành viên phản đối sẽ bị giảm xuống.

[vinatex]

công thức bạn hoadoquyen đưa ra không biết bạn huongduong_4tan có hiểu không, nếu khó hiểu thì bạn có thể hiểu theo cách sau, cũng với nội dung điều luật đó, ta thấy:

trong vốn điều lệ ban đầu thì:
A chiếm 50%
B chiếm 10%
C chiếm 20%
như vậy tỷ lệ của A:B:C = 5 : 1 : 2
như vậy nếu D không góp thêm 200 triệu thì phần đó sẽ cha đều cho A,B,c theo tỷ lệ 5 : 1 : 2. Tức là trong số 200 tr đó, A sẽ gánh 5 phần, B sẽ gánh 1 phần, C sẽ gánh 2 phần, như vậy có tất cả 8 phần. Do đó, số tiền chính xác mà A,B,C phải gánh trong tổng số 200 như sau

A = 200:8 x 5 = 125 (tr)
B= 200:8x1=25 (tr)
C= 200:8x2=50 (tr)

sau đó công thêm số tiền tự thân A,B,C góp thêm là ra kết quả như sau:

A= 125 +500 = 625 tr
B = 100 +25 =125 tr
C = 200 = 50 = 250 tr

có thêm cách diễn giải như thế, bạn cảm thấy cách nào dễ với mình hơn thì dùng,
thân chào!