Giải quyết vi phạm hợp đồng dân sự

[phuthi]

cho tình huống:
Công ty TNHH du lịch TT ký hợp đồng tổ chức đưa 100 công nhân của Công ty cổ phần NN đi tour du lịch Thái lan từ ngày 12/04/2008 đến ngày 17/04/2008. khách tập trung lúc 6h sáng ngày 12/04/2008 tại trụ sở chính của công ty.đúng hẹn lúc 6h sáng ngày 12/04/2008, 100 cán bộ của công ty cổ phần NN đến thì bất ngờ biết được tour đã bị hoãn lại vô thời hạn vì tình hình chính trị Thái lan phức tạp, công ty sợ ảnh hưởng nên đã quyết định hoãn,khi có thông tin về tình hình chính trị ổn định sẽ tiếp tục thực hiện hợp đồng. trong nội dung hợp đồng cũng đã ghi rõ các bên được quyền hoãn việc thực hiện hợp đồng nếu xảy ra sự kiện bất khả kháng. được biết, qua các phương tiện thông tin đại chúng cho biết, Thái lan chính thức có bạo động từ ngày 10/4/2008. quá bất ngờ trước sự việc này, công ty cổ phần NN không đồng ý và khởi kiện.

cho em hỏi là trong tình huống trên thì công ty nào sai và đã vi phạm hợp đồng. nếu là luật sự biện hộ cho công ty du lịch TT thì phải dựa vào đâu?dựa vào những lập luận nào để công ty TT có thể thắng vụ kiện này. em xin cảm ơn.trả lời em gấp vì em đang rất cần!

[aumy.wood]

Chào bạn!
Với tình huống bạn đưa ra mình chỉ có 2 lý do để bảo vệ cho Công ty du lịch TT mà thôi, đó là:

1. Về mặt pháp lý: Trong Hợp đồng có quy định rõ là Công ty được quyền hoãn việc thực hiện hợp đồng nếu xảy ra sự kiện bất khả kháng.

2. Về thực tiễn: Theo phương tiện thông tin đại chúng Thái Lan có bạo động vào ngày 10/04.

Như vậy bạn phải dự vào BLDS 2005 để chứng minh và lý giải "thế nào là sự kiện bất khả kháng?". Việc tình hình chính trị ở Thái Lan có bất ổn do có bạo động có phải là "sự kiện bất khả kháng hay không?". Từ đó bạn có thể lập luận để bảo vệ cho Công ty du lịch TT. Mình nghĩ khả năng thắng kiện của TT là rất lớn.

Có lẽ bạn là sinh viên Luật và đây là bài tập của bạn phải không? Nếu đúng như vậy thì mình nghĩ chắc chắn bạn đủ khả năng để lập luận bảo vệ cho công ty TT.

Chúc bạn thành công!

[chyngjeeng]

em cám ơn chị,chị cho em hỏi là mình dựa vào điều nào trong BLDS năm 2005 về trường hợp bất khả kháng.em ko tìm dc ah!

[cpthienhoa]

Xin trả lời bạn như sau:
Tại Điều 161 Bộ luật dân sự qui định như sau: ” Sự kiện bất khả kháng là sự kiện xảy ra một cách khách quan không thể lường trước được và không thể khắc phục được mặc dù đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết và khả năng cho phép”.
Trường hợp này chắc chắn sẽ là trường hợp bất khả kháng, và thiệt hại xảy ra do sự kiện bất khả kháng là nằm ngoài ý muốn chủ quan của tất cả các bên
Tại khoản 2 điều 302 bộ luật dân sự quy định:
"2. Trong trường hợp bên có nghĩa vụ không thể thực hiện được nghĩa vụ dân sự do sự kiện bất khả kháng thì không phải chịu trách nhiệm dân sự, trừ trường hợp có thoả thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác".

[lobimex]

cho em hỏi 1 tình huống như thế này,nếu công ty NN đưa ra lập luận là: công ty TT đã biết tình huống đó là sự kiện bất khả kháng,tại sao lại không có bất cứ thông báo nào cho công ty NN biết đễ miễn trách nhiệm! như vậy công ty TT sẽ đưa ra những lập luận nào để tự bào chữa ạh?