huongmoi
21-07-2012, 10:23 AM
Vụ kiện số 26:
Nguyên đơn: Công ty CP XNK Đại Gia(Việt nam)
Bị đơn:công ty World link(US)
Tóm tắt vụ kiện:
Ngay 20/5/2005 Nguyên đơn và Bị đơn kí hợp đồng số 02/2005 về nội dung là bị đơn bán cho Nguyên đơn 1 dây chuyền thiết bị hoàn chỉnh sản xuất nước hoa quả theo điều kiện CIF cảng Việt nam,thanh toán bằng L/C trả chậm trong vòng 360 ngày kể từ ngày giao hàng.
Điều 10 hợp đồng quy định rằng người bán sẽ chỉ định chuyên gia của mình sang nước người mua khi dỡ hàng xong để lắp thiết bị và vận hành trong 3 tuần.
Điều 11 HĐ quy định người bán phải thực hiện các dịch vụ sau bán hang và chuyển giao kĩ thuật cho người mua trong vòng 10 tháng kể từ ngày ký vận đơn,bao gôồm cung cấp phụ tùng voới giá hợp lí,cung cấp tài liệu kĩ thuật ,chuyển giao công nghệ và vận hành,.
Sau 1 năm kể từ ngày Nguyên đơn nhận xong thiết bị,Bị đơn vẫn không cử chuyên gia đến lắp ráp,nên nguyên đơn đã chỉ thị cho ngân hang mở L/C chưa trả tiền hàng.Mặc dù nguyên đơn đã nhiều lần yc nhưng hết năm thứ 2,thứ 3 bị đơn vẫn không cử người sang lắp đặt dây chuyền thiết bị,vì thế thiết bị không thể vận hành được.
Trong khi đó nguyên đơn vẫn phải sử dụng nhà xưởng để đặt dây chuyền thiêt bị,duy trì bảo dưỡng thiết bị.bảo vệ trông nom nhà xưởng v…v
Không thể chờ đợi lâu hơn nữa nguyên đơn đã kiện bị đơn ra trọng tài với các yc:
-Hủy HĐ số 02/2005,buộc bị đơn phải nhận lại dây chuyền
-Đòi bồi thường thiệt hại 92.915$ gồm:
+Chi phí khấu hao tài sản cố định:62000$
+Thuế,phí hải quan:3.757$
+Phí bảo hiểm dây chuyền thiết bị:21.615$
+Phí vận chuyển dây chuyền thiết bị: 1.430$
+Chi phí duy trì bảo dưỡng : 870$
+ Chi phí bảo vệ trông nom: 3.425$
YÊU CẦU:
1.Phân tích về việc không thược hiện nghĩa vụ lắp ráp dây chuyền thiết bị của bị đơn
2.PHân tích về yêu cầu hủy hợp đồng và đòi bị đơn nhận lại dây chuyền thiết bị của nguyên đơn
3.Phân tích ề yc đòi bồi thường thiệt hại của nguyên đơn
4.Nêu nhận định và lập luận của cá nhân về phán quyết của trọng tài
Nguyên đơn: Công ty CP XNK Đại Gia(Việt nam)
Bị đơn:công ty World link(US)
Tóm tắt vụ kiện:
Ngay 20/5/2005 Nguyên đơn và Bị đơn kí hợp đồng số 02/2005 về nội dung là bị đơn bán cho Nguyên đơn 1 dây chuyền thiết bị hoàn chỉnh sản xuất nước hoa quả theo điều kiện CIF cảng Việt nam,thanh toán bằng L/C trả chậm trong vòng 360 ngày kể từ ngày giao hàng.
Điều 10 hợp đồng quy định rằng người bán sẽ chỉ định chuyên gia của mình sang nước người mua khi dỡ hàng xong để lắp thiết bị và vận hành trong 3 tuần.
Điều 11 HĐ quy định người bán phải thực hiện các dịch vụ sau bán hang và chuyển giao kĩ thuật cho người mua trong vòng 10 tháng kể từ ngày ký vận đơn,bao gôồm cung cấp phụ tùng voới giá hợp lí,cung cấp tài liệu kĩ thuật ,chuyển giao công nghệ và vận hành,.
Sau 1 năm kể từ ngày Nguyên đơn nhận xong thiết bị,Bị đơn vẫn không cử chuyên gia đến lắp ráp,nên nguyên đơn đã chỉ thị cho ngân hang mở L/C chưa trả tiền hàng.Mặc dù nguyên đơn đã nhiều lần yc nhưng hết năm thứ 2,thứ 3 bị đơn vẫn không cử người sang lắp đặt dây chuyền thiết bị,vì thế thiết bị không thể vận hành được.
Trong khi đó nguyên đơn vẫn phải sử dụng nhà xưởng để đặt dây chuyền thiêt bị,duy trì bảo dưỡng thiết bị.bảo vệ trông nom nhà xưởng v…v
Không thể chờ đợi lâu hơn nữa nguyên đơn đã kiện bị đơn ra trọng tài với các yc:
-Hủy HĐ số 02/2005,buộc bị đơn phải nhận lại dây chuyền
-Đòi bồi thường thiệt hại 92.915$ gồm:
+Chi phí khấu hao tài sản cố định:62000$
+Thuế,phí hải quan:3.757$
+Phí bảo hiểm dây chuyền thiết bị:21.615$
+Phí vận chuyển dây chuyền thiết bị: 1.430$
+Chi phí duy trì bảo dưỡng : 870$
+ Chi phí bảo vệ trông nom: 3.425$
YÊU CẦU:
1.Phân tích về việc không thược hiện nghĩa vụ lắp ráp dây chuyền thiết bị của bị đơn
2.PHân tích về yêu cầu hủy hợp đồng và đòi bị đơn nhận lại dây chuyền thiết bị của nguyên đơn
3.Phân tích ề yc đòi bồi thường thiệt hại của nguyên đơn
4.Nêu nhận định và lập luận của cá nhân về phán quyết của trọng tài