giải quyết tranh chấp trong hợp đồng mua bán hàng hóa

[cpthienhoa]

Công ty chế biến thủy hải sản Alfa gởi dự thảo hợp đồng, có chữ ký của giám đốc, với đầy đủ nội dung chủ yếu theo quy định của pháp luật, đến Công ty xuất nhập khẩu thủy sản Bêta để chào bán mực khô với giá 120.000 đồng/kg và yêu cầu được trả lời trước ngày 15/9/2000.
Sau khi nhận được đề nghị, Công ty xuất nhập khẩu thủy sản Bêta đã có công văn trả lời với nội dung “chúng tôi không đồng ý đề nghị bán với giá 120.000 đồng của quý Công ty. Chúng tôi sẵn sàng mua với giá 100.000 đồng/kg”. Ngày 10/9/2000 Công ty chế biến thủy hải sản Alfa nhận được công văn trả lời này.
Một ngày sau khi đã gởi thư trả lời, Giám đốc Công ty xuất nhập khẩu thủy sản Bêta gởi tiếp công văn thứ hai ghi “Chúng tôi đồng ý mua với giá 120.000 đồng/kg. Số mực này do trưởng chi nhánh của công ty chúng tôi ở thành phố Cà Mau nhận và thực hiện thanh toán”
Công văn này Công ty chế biến thủy hải sản Alfa nhận được vào ngày 14/9/2000.
Ngày 15/9/2000, Trưởng chi nhánh Công ty xuất nhập khẩu thủy sản Bêta đến nhận hàng nhưng không nhận được vì ngày 13/9/2000 Công ty chế biến thủy hải sản Alfa đã bán số mực nói trên cho một công ty khác với giá 110.000 đồng/kg.
Công ty xuất nhập khẩu thủy sản Bêta đã cho rằng Công ty chế biến thủy hải sản Alfa vi phạm các cam kết và khởi kiện vụ việc tại Tòa kinh tế Tòa án nhân dân Tỉnh Cà Mau.
. Hãy đề xuất hướng giải quyết vụ tranh chấp nói trên?
hãy cho biết các văn bản pháp luật nào hiện hành điều chỉnh cho quan hệ hợp đồng này ?

[coimexco-cty]

Vâng chào bạn Hoài Tâm!
Vấn đề của bạn tôi xin đưa ra một số trao đổi như sau:
Thứ nhất, Vụ việc trên được xác định là tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa. Nó chịu sự điều chỉnh của Luật Thương Mại 2005, Bộ luật Dân sự 2005, và các văn bản hướng dẫn. Bên cạnh đó, nếu tranh chấp được đưa ra Tòa án giải quyết thì tranh chấp này còn chịu sự điều chỉnh của Bộ luật Tố tụng dân sự 2004.
Thứ 2, để đề xuất được hướng giải quyết thì bạn nên nêu rõ bạn bảo vệ cho quyền và lợi ích hợp pháp cho bên nào. Từ đó đưa ra phương hướng giải quyết sao cho có lợi bên đó. Vì trong tranh chấp quyền và lợi ích của các bên thường đối lập nhau.
Để đưa ra hướng giải quyết có lợi nhất cho cả hai bên thì cả hai bên nên tiến hành hòa giải, căn cứ vào mục đích của hai bên để giải quyết một cách hài hòa nhất và ít gây ra hậu quả pháp lý và kinh tế cho các bên.
Qua nội dung trao đổi về vụ việc, theo tôi Công ty xuất nhập khẩu thủy sản Bêta đang bị bất lợi về mặt pháp lý, bởi phân tích sau: Căn cứ Khoản 1 Điều 394 BLDS 2005 thì đề nghị giao kết hợp đồng chấm dứt trong trường hợp bên nhận được đề nghị trả lời không chấp nhận. Như vậy với viêc giám đốc Công ty xuất nhập khẩu thủy sản Bêta có công văn thứ nhất trả lời không chấp nhận mức giá công ty chế biến thủy hải sản Alfa đưa ra. Coi như trong trường hợp này đề nghị của Công ty chế biến thủy hải sản Alfa đã chấm dứt nên công ty chế biến thủy hải sản Alfa có quyền ký kết hợp đồng với công ty khác mà không trái quy định pháp luật.
Trên đây là một số trao đổi của tôi về vấn đề mà bạn đang gặp phải. Có vấn đề cần trao đổi riêng hãy liên hệ với tôi qua mail: chieuphanvnlaw@yahoo.com.vn . Tôi sẽ trao đổi cùng bạn!
Thân ái!