tình huống kiện tụng của thành viên cty TNHH 2TV trở lên

[forimex_sbc]

Tình huống của e như sau:
An, Bình, Chương cùng nhau góp vốn thành lập cty TNHH vận tải Đồng Tiến.Trong tổng số vốn điều lệ An & Chương mỗi người 1.5tỷ đồng.Bình góp 3tỷ đồng.Bình đc HĐTV cử làm chủ tịch HĐTV kiêm giám đốc.Sau 1 năm hoạt động HĐTV đồng ý kết nạp Dung làm TV mới.Dung góp vốn bằng tài sản là 1 tàu vận tải đc các thành viên định giá là 3.5tỷ đồng.
Do quá trìng làm thủ tục sang tên gặp khó khăn nên các bên nhẩt trí khi nào thuận lợi thì Dung sẽ làm thủ tục chuyển quyền sở hữu tàu vận tải trên cho cty.Thời gian sau cty đã chi 500tr đồng để Dung sữa chữa tàu, việc chi tiêu này có biên lai xác nhận.Hơn 1 năm sau, nội bộ cty có tranh chấp nên Dung đã tự ý bán chiếc tàu (lúc này vẫn do Dung đứng tên sở hữu) và tuyên bố rút vốn khỏi cty.DUng cũng cho rằng số tiền cty bỏ ra để sữa tàu là phần lãi Dung đc hưởng do góp vốn vào cty.
Bình đại diện cho cty đã gửi đơn kiện đòi Dung tài sản là chiếc tàu và 500tr đồng. DUng lại gửi đơn kiện Bình va Chương vì cho rằng Bình đang là thành viên hợp danh của 1 cty hợp danh và Chương đang là nhân viên hợp đồng văn phòng UBND huyện Châu Thành nên việc góp vốn thành lập cty Đồng Tiến là vi phạm pháp luật.
câu hỏi: Đơn kiện của Bình & Dung gửi đến cơ quan nào?
Làm rõ cơ sở pháp lý mà Bình kiện Dung?
Làm rõ cơ sở pháp lý mà Dung kiện Bình & Chương?
Các anh chị giúp e nhé, xin cảm ơn ạh

[yensaokh]

Chào bạn,
Bạn cần đọc Luật Doanh nghiệp thì giải quyết được vấn đề thôi : Điều 13 , Điều 39, Điều 133 Luật doanh nghiệp năm 2005.
Bạn cũng cần xác định đây là quan hệ tranh chấp là gì rồi tham khảo nội dung Bộ Luật tố tụng dấn sự mà xác dịnh.

[accap]

Chào bạn! Mình sẽ hướng dẫn bạn cụ thể hơn để giải quyết bài tập này. Từ những hướng dẫn của mình bạn chịu khó đọc luật doanh nghiệp 2005 để áp dụng điều khoản cho từng phần mình hướng dẫn nhé!
1) Việc góp vốn của các thành viên là hoàn toàn hợp pháp:
- Tư cách góp vốn hợp pháp.
- Tài sản góp vốn hợp pháp.
2) Bạn khẳng định Dung không phải là thành viên của công ty. Có 2 lý do để nói Dung không phải là thành viên của công ty: Điều kiện là thành viên trong công ty phải có 2 điều kiện:
- Góp vốn bằng tiền mặt thì phải có giấy biên nhận
- Góp vốn bằng tài sản đứng tên quyền sở hữu (tàu) thì bắt buộc phải chuyển quyền sở hữu=> Tên của chủ sở hữu mới phải được đăng ký với cơ quan nhà nước có thẩm quyền
=> Trong trường hợp này cả hai yếu tố trên đều không thỏa mãn, các bên (công ty và Dung) mới chỉ thỏa thuận riêng chứ luật chưa đăng ký chủ sở hữu mới, cơ quan có thẩm quyền không biết (hay nói cách khác luật không hề biết việc thỏa thuận đó của họ).
Vì Dung không phải là thành viên nên việc Dung cho rằng số tiền 500 triệu công ty bỏ sửa tàu là phần lãi Dung được hưởng do góp vốn vào công ty là trái pháp luật. (Không phải là thành viên mà đòi hưởng quyền lợi. Giả sử nếu Dung có là thành viên thì việc chia lợi nhuận cũng phải tương ứng với phần vốn góp).
Về mặt pháp luật: Chiếc tàu đó vẫn là của Dung. Giấy tờ sửa chữa tàu có biên lai xác nhận công ty đứng ra sửa chữa, do vậy Dung phải bồi hoàn lại toàn bộ số tiền sửa chữa chiếc tàu cho công ty.
Như vậy trong tình huống này:
- Dung phải bồi hoàn cho công ty 500 triệu; Ngôi nhà vẫn là của Dung
- Cơ quan có thẩm quyền giải quyết: Do Dung không phải là thành viên công ty nên tranh chấp trên không thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa kinh tế.

[thanhbvp]

[QUOTE=minhngocvkspt;16530]Chào bạn! Mình sẽ hướng dẫn bạn cụ thể hơn để giải quyết bài tập này. Từ những hướng dẫn của mình bạn chịu khó đọc luật doanh nghiệp 2005 để áp dụng điều khoản cho từng phần mình hướng dẫn nhé!
1) Việc góp vốn của các thành viên là hoàn toàn hợp pháp:
- Tư cách góp vốn hợp pháp.
- Tài sản góp vốn hợp pháp.
2) Bạn khẳng định Dung không phải là thành viên của công ty. Có 2 lý do để nói Dung không phải là thành viên của công ty: Điều kiện là thành viên trong công ty phải có 2 điều kiện:
- Góp vốn bằng tiền mặt thì phải có giấy biên nhận
- Góp vốn bằng tài sản đứng tên quyền sở hữu (tàu) thì bắt buộc phải chuyển quyền sở hữu=> Tên của chủ sở hữu mới phải được đăng ký với cơ quan nhà nước có thẩm quyền
=> Trong trường hợp này cả hai yếu tố trên đều không thỏa mãn, các bên (công ty và Dung) mới chỉ thỏa thuận riêng chứ luật chưa đăng ký chủ sở hữu mới, cơ quan có thẩm quyền không biết (hay nói cách khác luật không hề biết việc thỏa thuận đó của họ).
Vì Dung không phải là thành viên nên việc Dung cho rằng số tiền 500 triệu công ty bỏ sửa tàu là phần lãi Dung được hưởng do góp vốn vào công ty là trái pháp luật. (Không phải là thành viên mà đòi hưởng quyền lợi. Giả sử nếu Dung có là thành viên thì việc chia lợi nhuận cũng phải tương ứng với phần vốn góp).
Về mặt pháp luật: Chiếc tàu đó vẫn là của Dung. Giấy tờ sửa chữa tàu có biên lai xác nhận công ty đứng ra sửa chữa, do vậy Dung phải bồi hoàn lại toàn bộ số tiền sửa chữa chiếc tàu cho công ty.
Như vậy trong tình huống này:
- Dung phải bồi hoàn cho công ty 500 triệu; Ngôi nhà vẫn là của Dung
- Cơ quan có thẩm quyền giải quyết: Do Dung không phải là thành viên công ty nên tranh chấp trên không thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa kinh tế.[/QUOTE
A Ngọc ơi! vì Dung k phải là TV cty nên ở đây là tranh chấp tài sản vậy đơn của Bình sẽ gửi đến tòa án dân sự hả? còn đơn của Dung thì gửi đến đâu?
theo điểm b khoản 2 điều 13 thì Chương vẫn chưa phải là cán bộ công chức nhà nước.
theo khoản 1 điều 133 thì Bình góp vốn thành lập cty Đồng Tiến la k vi phạm pháp luật