Tòa nên xử thế nào và tại sao?

[bsff20]

Vào năm 1998 CÔng ty Phát hành sách A (nguyên đơn) có mua một nhà sách của CÔng ty B (bị đơn thứ nhất) với ía 120 tỷ đồng. Bản kê chi tiết bán thể hiện, theo thời giá năm năm 1997, doanh thu của nhà sách khoảng 109 tỷ đồng và lãi gộp 33,5 tỷ đồng. Khi nguyên đơn yêu cầu đánh giá các con số trên bởi một công ty độc lập, theo yêu cầu của bị đơn thứ nhất, đơn vị kiểm toán C (là bị đơn thứ hai) đã báo cho nguyên đơn các số liệu về doanh thu và lãi gộp ttrong năm 1997 lần lượt là khoảng 110 tỷ đồng và 34 tỷ đồng. Thục tế, doanh thu và lãi thực thấp hơn nhiều các con số báo cáo nói trên, nên cuối cùng nguyên đơn đã bán cửa hang với giá khoảng 60 tỷ đồng mà trước đó (tháng 03/2000) họ đã từ chối 02 lới đề nghị mua với giá 76 tỷ đồng. Nguyên đơn đòi bồi thường thiệt hại do bị lừa dối bởi bị đơn thứ nhất và do sự cẩu thả của bị đơn thứ hai.
Tòa nên xử thế nào và tại sao?

[cuahangso1]

Bạn không nói rõ nguyên đơn kiện năm nào nên chia ra 2 trường hợp
1) hết thời hiệu khởi kiện: Tòa trả lại đơn, không thụ lý. Nguyên đơn phải chấp nhận thiệt hại
2) Còn thời hiệu: Sử dụng BLDS 1995, nguyên đơn chứng minh được là mình bị lừa dối trong giao dịch này thì căn cứ vào Điều 142 BLDS 1995 thì hợp đồng vô hiệu, các bên hoàn trả cho nhau những gì đã nhận.