pramod
30-07-2012, 04:35 PM
Mình đang có một bài tập tình huống như thế này, các bạn xem thử và góp ý cho mình nhé:
Ông A làm ăn với công ty B (bà B) và C(bà D) đã nhiều năm (hơn 5 năm bạn hàng) theo thói quen kinh doanh là lấy hàng trước thanh toán sau. Nhưng do thị trường đóng băng,hàng xấu mất giá nên ông A bị lỗ nặng trong đơn hàng cuối cùng của 2 công ty này.Nhưng do trong kho của ông A vẫn còn nhiều hàng rất dẹp và giá trị (nếu được đấu giá và thẩm định giá chính xác) thì số hàng đó hoàn toàn có khả năng chi trả cho đơn hàng của 2 công ty này nếu được bán hết. Do thấy thua lỗ như vậy và chưa có khả năng thanh toán theo thời hạn cho 2 công ty trên (thời hạn thanh toán ko được ghi thành hợp đồng lúc lấy hàng) nên ông A đã chủ động cho 2 công ty kia biết và mong họ cho trả dần từ từ. Nhưng bà Bà B lẫn bà D đều bắt ông A giao hết số hàng trong kho ra (mặc dù hàng đẹp trong kho ko phải là hàng trong đơn hàng của họ) rồi bắt ông A ghi tờ giấy xác nhận bán số hàng còn lại trong kho với tổng giá trị chỉ đủ để trả 1/5 số tiền ông A chưa thanh toán cho họ (vì họ tính giá trị một món hàng theo giá trị mà họ đã bán cho ông A trong đơn hàng cuối mà ông A nợ. Mặc dù hàng của họ xấu, giá rẻ và hàng trong kho này hoàn toàn ko thuộc đơn hàng đó mà là do ông A để dành,nó có thể được xem là tài sản cuối cùng của ông A), còn số tiền còn lại là nợ họ. Ông A do bị áp lực đã ghi nhưng chỉ xác nhận là họ giữ hàng của mình thôi chứ ko bán. Sau đó ông A đi vay mượn được một số tiền và với thiện chí muốn họ trả bớt hàng tương ứng với số tiền đó để ông A bán rồi cứ thế trả hết dần cho họ (số tiền khoảng 1/10 số nợ của họ) nhưng họ ko chịu ,đòi nhiều hơn nhưng khả năng ông A bây giờ ko có tài sản gì giá trị, nhà cửa cũng ko ngoại trừ số hàng mà 2 công ty đó đã giữ nên chuyện mượn được số tiền ít đó là đã nhiều rồi, bên kia đòi nhiều hơn thì ko được ( vì đã thiếu tiền bên này rồi mượn bên kia thì phải có hàng bán để trả nợ cho cả 2 bên chứ). Cứ thế đến 1 năm sau ông A vẫn chưa thể trả được. Trong thời gian đó ông A bị Công An bên công ty bà B kêu lên điều tra và công an của Bộ Công An bên kêu lên điều tra bên vụ công ty C. Nhưng đều thấy ông A ko có khả năng trả được mà cả 2 công ty đều ko chịu gặp để thỏa thuận cách trả dần theo ông A.Thời gian đó, bà D nghỉ việc ở công ty C nhưng số hàng của ông A được biết là đã bị bán bớt với giá trị rất lớn (như ban đầu ông A đã khai là hàng đẹp, giá cao). Như vậy ông A có phải là bị hai công ty B và C siết hàng hay ko? Về công ty C và bà D,ko biết là công ty C bán hay bà D tự ý bán hàng (vì bà D thừa tiền trả cho công ty số tiền mà đơn hàng ông A nợ và số hàng của ông A thì bà D giữ lại chứ ko đưa cho công ty) có phạm pháp hay ko? Bên công ty B thì thưa ông A với tội Lạm Dụng Tín Nhiệm,và Công An điều tra nói ông A đã phạm tội đó và điều tra án về bên Hình Sự chứ ko phải Dân Sự như vậy có đúng hay ko?
Theo mình thấy thì ko đủ yếu tố cấu thành tội đó và đây là án Dân Sự chứ ko phải Hình Sự, và nhất là việc này mà Bộ Công An lại thụ án chứ ko phải Công An địa phương thì mình ko được hiểu lắm. Còn về việc 2 công ty này có hành vi siết nợ theo các bạn có đúng ko?và ông A có quyền thưa lại họ ko?Việc họ tự ý bán hàng như vậy đúng hay sai?
Cám ơn các bạn nhiều.
Ông A làm ăn với công ty B (bà B) và C(bà D) đã nhiều năm (hơn 5 năm bạn hàng) theo thói quen kinh doanh là lấy hàng trước thanh toán sau. Nhưng do thị trường đóng băng,hàng xấu mất giá nên ông A bị lỗ nặng trong đơn hàng cuối cùng của 2 công ty này.Nhưng do trong kho của ông A vẫn còn nhiều hàng rất dẹp và giá trị (nếu được đấu giá và thẩm định giá chính xác) thì số hàng đó hoàn toàn có khả năng chi trả cho đơn hàng của 2 công ty này nếu được bán hết. Do thấy thua lỗ như vậy và chưa có khả năng thanh toán theo thời hạn cho 2 công ty trên (thời hạn thanh toán ko được ghi thành hợp đồng lúc lấy hàng) nên ông A đã chủ động cho 2 công ty kia biết và mong họ cho trả dần từ từ. Nhưng bà Bà B lẫn bà D đều bắt ông A giao hết số hàng trong kho ra (mặc dù hàng đẹp trong kho ko phải là hàng trong đơn hàng của họ) rồi bắt ông A ghi tờ giấy xác nhận bán số hàng còn lại trong kho với tổng giá trị chỉ đủ để trả 1/5 số tiền ông A chưa thanh toán cho họ (vì họ tính giá trị một món hàng theo giá trị mà họ đã bán cho ông A trong đơn hàng cuối mà ông A nợ. Mặc dù hàng của họ xấu, giá rẻ và hàng trong kho này hoàn toàn ko thuộc đơn hàng đó mà là do ông A để dành,nó có thể được xem là tài sản cuối cùng của ông A), còn số tiền còn lại là nợ họ. Ông A do bị áp lực đã ghi nhưng chỉ xác nhận là họ giữ hàng của mình thôi chứ ko bán. Sau đó ông A đi vay mượn được một số tiền và với thiện chí muốn họ trả bớt hàng tương ứng với số tiền đó để ông A bán rồi cứ thế trả hết dần cho họ (số tiền khoảng 1/10 số nợ của họ) nhưng họ ko chịu ,đòi nhiều hơn nhưng khả năng ông A bây giờ ko có tài sản gì giá trị, nhà cửa cũng ko ngoại trừ số hàng mà 2 công ty đó đã giữ nên chuyện mượn được số tiền ít đó là đã nhiều rồi, bên kia đòi nhiều hơn thì ko được ( vì đã thiếu tiền bên này rồi mượn bên kia thì phải có hàng bán để trả nợ cho cả 2 bên chứ). Cứ thế đến 1 năm sau ông A vẫn chưa thể trả được. Trong thời gian đó ông A bị Công An bên công ty bà B kêu lên điều tra và công an của Bộ Công An bên kêu lên điều tra bên vụ công ty C. Nhưng đều thấy ông A ko có khả năng trả được mà cả 2 công ty đều ko chịu gặp để thỏa thuận cách trả dần theo ông A.Thời gian đó, bà D nghỉ việc ở công ty C nhưng số hàng của ông A được biết là đã bị bán bớt với giá trị rất lớn (như ban đầu ông A đã khai là hàng đẹp, giá cao). Như vậy ông A có phải là bị hai công ty B và C siết hàng hay ko? Về công ty C và bà D,ko biết là công ty C bán hay bà D tự ý bán hàng (vì bà D thừa tiền trả cho công ty số tiền mà đơn hàng ông A nợ và số hàng của ông A thì bà D giữ lại chứ ko đưa cho công ty) có phạm pháp hay ko? Bên công ty B thì thưa ông A với tội Lạm Dụng Tín Nhiệm,và Công An điều tra nói ông A đã phạm tội đó và điều tra án về bên Hình Sự chứ ko phải Dân Sự như vậy có đúng hay ko?
Theo mình thấy thì ko đủ yếu tố cấu thành tội đó và đây là án Dân Sự chứ ko phải Hình Sự, và nhất là việc này mà Bộ Công An lại thụ án chứ ko phải Công An địa phương thì mình ko được hiểu lắm. Còn về việc 2 công ty này có hành vi siết nợ theo các bạn có đúng ko?và ông A có quyền thưa lại họ ko?Việc họ tự ý bán hàng như vậy đúng hay sai?
Cám ơn các bạn nhiều.