watermandanang
30-07-2012, 04:25 PM
Tôi là Nguyễn Văn Bảy, sinh năm 1967, tạm trú tại khóm 1 , phường Ba Ngòi, thị xã Cam Ranh , Khánh Hòa. Hiện là giáo viên đang công tác tại trường THCS Nguyễn Trọng Kỷ – TX Cam Ranh – Khánh Hòa. Là một thầy giáo mẫu mực, hiền lành chất phác, chưa lập gia đình phải nuôi ngoại 97 tuổi, cha 80 tuổi thường xuyên đau bệnh và 1 chị gái bệnh tâm thần, với đồng lương của giáo viên thì không đủ trang trải trong gia đình, nên tôi cùng một số anh em bạn mua cừu chăn nuôi để kiếm thêm thu nhập. Nhưng sau một thời gian nuôi thời tiết nắng hạn, người chăn cừu cho tôi nói khó chăn nên tôi có ý định bán bớt số cừu trên.
Đầu tháng 12/2004 vợ chồng ông Thới bà Loan có đến xem cừu nhiều lần và ngỏ ý lựa mua 10 con trong đàn 52 con cừu của tôi với giá 50 triệu đồng nhưng tôi không đồng ý, tôi muốn bán 55 triệu đồng.
Vài ngày sau đó, khi lên xem lại Cừu bà Loan nói rằng gia đình có ý định nuôi từ lâu, bà nói nếu có bán thì bà mua hết đàn. Trong thời gian này thời tiết tiếp tục nắng hạn, thức ăn càng hiếm dần nên tôi quyết định bán toàn bộ đàn cừu 52 con với giá 200 triệu đồng. Thế nhưng vợ chồng ông Thới và Loan không đồng ý cho rằng giá cao.
Sau 1 thời gian đi tìm hiểu giá cừu ở Phan Rang (nơi nuôi cừu nhiều nhất nước ta), Vợ chồng ông Thới quay lại xem tiếp đàn cừu của tôi và cuối cùng thống nhất mua toàn bộ đàn cừu 52 con với giá 185 triệu đồng.
Đến ngày 06/01/2005, vợ chồng ông Thới giao cho tôi 50 triệu đồng và ngày 16/01/2005 ông Thới cho cháu của mình đến trại của tôi chăn và quản lý đàn cừu (Lúc này tôi có viết giấy bán cừu). Trong thời gian này ông Thới thường xuyên đến thăm cừu và có lần dẫn 1 người đến bán lại đàn cừu 52 con và người này trả 210 triệu đồng mà ông Thới không bán và đòi cao hơn.
Đến ngày 24/1/2005 Vợ chồng ông Thới tiếp tục giao cho tôi 35 triệu, đến ngày 2/2/2005 vợ chồng ông Thới giao số tiền còn lại là 100 triệu đồng và bắt toàn bộ đàn cừu 52 con đồng thời có giấy ghi đã nhận đủ cừu (tờ 2).
Vậy từ khi đặt vấn đề mua cừu đến khi hoàn thành việc mua bán cừu giữa 2 bên kéo dài 2 tháng.
Sau đó giá cừu trên thị trường giảm rất mạnh. Nên ngày 10/5/2005 Ông Thới lợi dụng cơ hội này để kiện tôi, TAND thị xã Cam Ranh xét xử và tuyên án ngày 26/9/2005.
Tòa án Cam Ranh cho tôi vi phạm điều 421,422,430 bộ luật dân sự. Cả 3 điều trên tôi hoàn toàn không vi phạm điều nào cả vì :
Điều 421 : không vi phạm vì sự thỏa thuận 2 bên đã giao đủ cừu và nhận đủ tiền.
Điều 422: Vì : - Vật có thực và được phép giao dịch
- Vật được xác định trong hợp đồng mua bán là số lượng cụ thể 52 con tôi đang nuôi dưỡng.
Điều 430 : hợp đồng mua bán cừu với 52 con cụ thể đang nuôi chứ không yêu cầu về chủng loại nên không thể gọi là vi phạm.
Tôi kháng cáo ra TAND Tỉnh Khánh Hòa và Tòa tuyên án ngày 13/1/2006. Tôi không có lỗi.
Đến ngày 7/7/2009 tôi nhận được quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án mà không được nhận giấy triệu tập nào cả (lúc này tôi đang được nghỉ phép hè).
Vậy là tôi bị đội thi hành án thị xã Cam Ranh gây khó.
* Đề nghị những cơ quan chức năng xem xét giải quyết:
1/ Giám đốc thẩm bản án phúc thẩm số 08 ngày 02/07/2009 của TAND Tỉnh Khán Hoà công nhận bản án phúc thẩm số 03 – 206DS-PT ngày 05/01/2006
2/ Đề nghị hoãn thi hành án chờ giải quyết.
Tôi không nhận được những: bản kháng nghị của chánh án toà án tối cao, bản án giám đốc thẩm, giấy triệu tập phiên tòa phúc thẩm số 08-209QĐ-PT ngày 02/07/2009.
Cam Ranh, ngày 18 tháng 08 năm 2009
Người làm đơn
Nguyễn Văn Bảy
Đầu tháng 12/2004 vợ chồng ông Thới bà Loan có đến xem cừu nhiều lần và ngỏ ý lựa mua 10 con trong đàn 52 con cừu của tôi với giá 50 triệu đồng nhưng tôi không đồng ý, tôi muốn bán 55 triệu đồng.
Vài ngày sau đó, khi lên xem lại Cừu bà Loan nói rằng gia đình có ý định nuôi từ lâu, bà nói nếu có bán thì bà mua hết đàn. Trong thời gian này thời tiết tiếp tục nắng hạn, thức ăn càng hiếm dần nên tôi quyết định bán toàn bộ đàn cừu 52 con với giá 200 triệu đồng. Thế nhưng vợ chồng ông Thới và Loan không đồng ý cho rằng giá cao.
Sau 1 thời gian đi tìm hiểu giá cừu ở Phan Rang (nơi nuôi cừu nhiều nhất nước ta), Vợ chồng ông Thới quay lại xem tiếp đàn cừu của tôi và cuối cùng thống nhất mua toàn bộ đàn cừu 52 con với giá 185 triệu đồng.
Đến ngày 06/01/2005, vợ chồng ông Thới giao cho tôi 50 triệu đồng và ngày 16/01/2005 ông Thới cho cháu của mình đến trại của tôi chăn và quản lý đàn cừu (Lúc này tôi có viết giấy bán cừu). Trong thời gian này ông Thới thường xuyên đến thăm cừu và có lần dẫn 1 người đến bán lại đàn cừu 52 con và người này trả 210 triệu đồng mà ông Thới không bán và đòi cao hơn.
Đến ngày 24/1/2005 Vợ chồng ông Thới tiếp tục giao cho tôi 35 triệu, đến ngày 2/2/2005 vợ chồng ông Thới giao số tiền còn lại là 100 triệu đồng và bắt toàn bộ đàn cừu 52 con đồng thời có giấy ghi đã nhận đủ cừu (tờ 2).
Vậy từ khi đặt vấn đề mua cừu đến khi hoàn thành việc mua bán cừu giữa 2 bên kéo dài 2 tháng.
Sau đó giá cừu trên thị trường giảm rất mạnh. Nên ngày 10/5/2005 Ông Thới lợi dụng cơ hội này để kiện tôi, TAND thị xã Cam Ranh xét xử và tuyên án ngày 26/9/2005.
Tòa án Cam Ranh cho tôi vi phạm điều 421,422,430 bộ luật dân sự. Cả 3 điều trên tôi hoàn toàn không vi phạm điều nào cả vì :
Điều 421 : không vi phạm vì sự thỏa thuận 2 bên đã giao đủ cừu và nhận đủ tiền.
Điều 422: Vì : - Vật có thực và được phép giao dịch
- Vật được xác định trong hợp đồng mua bán là số lượng cụ thể 52 con tôi đang nuôi dưỡng.
Điều 430 : hợp đồng mua bán cừu với 52 con cụ thể đang nuôi chứ không yêu cầu về chủng loại nên không thể gọi là vi phạm.
Tôi kháng cáo ra TAND Tỉnh Khánh Hòa và Tòa tuyên án ngày 13/1/2006. Tôi không có lỗi.
Đến ngày 7/7/2009 tôi nhận được quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án mà không được nhận giấy triệu tập nào cả (lúc này tôi đang được nghỉ phép hè).
Vậy là tôi bị đội thi hành án thị xã Cam Ranh gây khó.
* Đề nghị những cơ quan chức năng xem xét giải quyết:
1/ Giám đốc thẩm bản án phúc thẩm số 08 ngày 02/07/2009 của TAND Tỉnh Khán Hoà công nhận bản án phúc thẩm số 03 – 206DS-PT ngày 05/01/2006
2/ Đề nghị hoãn thi hành án chờ giải quyết.
Tôi không nhận được những: bản kháng nghị của chánh án toà án tối cao, bản án giám đốc thẩm, giấy triệu tập phiên tòa phúc thẩm số 08-209QĐ-PT ngày 02/07/2009.
Cam Ranh, ngày 18 tháng 08 năm 2009
Người làm đơn
Nguyễn Văn Bảy