chinhanh_fipexim
30-07-2012, 03:05 PM
Trần Văn X được UBND thành phố Huế cấp bằng huấn luyện viên bơi lội . Đầunăm 2000, để phòng ngừa và khắc phục hậu quả do lũ lụt , X tự ý mở hai lớp dạy bơi lội cho thanh thiếu niên địa phương và đã bế giảng . giữa năm 2000, mở thêm 1 lớp dạy bơi nữa tại hồ nước sau đài tưởng niệm . Chiều 15/7, ông Y dẫn con trai là A 14 tuổi đến gặp X đề nghị day6j bơi cho A . X đồng ý . Lớp học có42 em , X hướng dẫn xong phần kỹ thuật boi thì cho các em xuống thực hành . X cho 20 em có A chua biết bơi tập gần bờ , đứng gần x , còn 22 em đã biết bơi tập ở đằng xa , xa bờ hơn để bảo vệ an toàn cho các em vòng trong. Đến cuối buổi tập thì phát hiện em A đã chết đuối . trong quá trình điều tra , xử lý , cơ quan pháp luật có 3 quan điểm khác nhau :
1. X đã phạm tội "vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp "
2. X đã phạm tội " thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng chết người "
vậy quan điểm của ban như thế nào?
1. X đã phạm tội "vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp "
2. X đã phạm tội " thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng chết người "
vậy quan điểm của ban như thế nào?