PDA

View Full Version : tội vu khống người khác và tội đe dọa giết người


thanhhacfurniture
30-07-2012, 02:39 PM
Tôi được một người chị nhờ đèo đi để bán đất.Trong hợp đồng thì tôi có ký là xác nhận bên mua đất đã đặt cọc tiền mua đất.Nhưng do một số lý do mà hợp đồng này không được thực hiện.nay tội đã bị bên mua đất đến cơ quan làm việc chửi bới là kẻ lừa đảo và còn doạ giết tôi nếu tôi không thuyết phục dược chị gái tôi bán đất cho họ.cho tôi hỏi là tôi có thể kiện họ ra trước pháp luật với hành vi vu khống và đe doạ giết người được không.tôi xin chân thành cảm ơn

tanthanhfurniture
30-07-2012, 02:39 PM
Chào anh,

BLHS có những quy định sau :
"Điều 103. Tội đe dọa giết người
1. Người nào đe doạ giết người, nếu có căn cứ làm cho người bị đe doạ lo sợ rằng việc đe doạ này sẽ được thực hiện, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm."

Như vậy, sự đe dọa phải có cơ sở, làm cho đối phương tin là mình sẽ bị giết thì mới bị truy tố.

Điều 122. Tội vu khống
1. Người nào bịa đặt, loan truyền những điều biết rõ là bịa đặt nhằm xúc phạm danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác hoặc bịa đặt là người khác phạm tội và tố cáo họ trước cơ quan có thẩm quyền, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.


Như vậy, hành vi khách quan đòi hỏi phải là :truyền tin bịa đặt nhằm xúc phạm danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác hoặc bịa đặt là người khác phạm tội và tố cáo họ trước cơ quan có thẩm quyền thì mới bị kết tội.

Đối với giao dịch mua bán QSDD là quan hệ dân sự, anh nên đến công an phường để tìm sự giúp đỡ; theo tôi nghĩ ít nhất họ cũng xử lý người này về mặt hành chính.

furniweb
30-07-2012, 02:39 PM
chào bạn.1 về vấn đề của bạn tôi có 1 số quan điểm sau:
Thứ nhất phải xem hành vi của người mua đó có đủ dấu hiệu cấu thành hành vi vu khống chưa,nếu có thì sẽ xem xét ở tội vu khống theo điều 122-BLHS1999.cần thấy rằng vu khống là:
1/ là hành vi xúc phạm đến danh dự ,nhan6pham hoặc nhằm gây ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.
2/là hành vi loan truyền những điều biết rõ là bịa đặt nhằm xúa phạm danh dự hoặc ảnh hưởng quyền lợi ích hợp pháp của người khác.
3/ hành vi bịa đặt người khác là phạm tội và tố cáo họ trước cơ quan nhà nước.
Như vậy từ đó đối chiếu với hàh vi cùa người mua dất đó đối với bạn, thì như bạn nói dó chỉ là hành vi "chửi bới" thông thường mà khi bực tức nhau người ta vẫn có thể nói nhau như vậy nhu nói"dồ ăn cắp" " đồ lừa đảo" nhưng ko hề có ý xúc phạm đến danh dự nhân phẩm( chỉ là do bực tức nhất thời và trong hoàn cảnh của người ta như vậy nên mới có những lới lẽ như thế).còn ở đây chỉ là do bực tức mà người này tìm đến nơi bạn làm để" chửi bới" chỉ để hả giận vì k mua dc đất mà thôi.
Xét thấy hành i vu khống phải ở 1 mức dộ nghiêm trọng nàođoó chứ ko thể chỉ nói đến( động chạm đến mình 1 chút đều bị coi là viu khống dc)
Theo tôi hành vi đó chưa thể hiện rõ dc ý đồ vu khống và cũng chưa coi là vu khống nó khác hẳn với hành vi "bịa đặt" hoặc "loan truyền" nên ko thể cấu thành tội đó và kothr63 khởi kiện về tội đó.
Thứ hai.về tội đe dọa giết người,thì như bạn nói người đó dọa giết bạn.bạn muốn khởi kiện người đó theo điều 103-BLHS1999( đe dọa giết người).nhưng trong trường hợp của bạn xin bạn chú ý cho rằng người đó đe dọa giết bạn" nếu bạn ko thuyết phuc5 dc hị gái bạn bán đất cho họ".
như vậy hành vi này nahm82 mục dích khác chứ ko phải đơn thuần là nahm82 mục dích giết bạn do dó hành vi dó ko cấu thành tội đe dọa giết người( vì nếu hành vi đe dọa giết người mà nhằm mục đích khac1 thì sẽ ko cấu thành tội đó) mà ở đây hành vi đónhằm đẻ xác lâp5 và thực hiện 1 hợp đồng trái với ý muốn của chị bạn( mà hợp đồng như vậy sẽ bị coi là trái pháp luật vì ko tren cơ sở tự nguyện).như vậy cũng khó có thể khởi kiện về tội (đe dọa giết người dc).

hwakyungbc
30-07-2012, 02:39 PM
Chào bạn. theo hợp đồng nếu như bên nào vi phạm thì bên đó mất số tiền đặt cọc. Chỉ thế thôi. Còn nếu như người đó không mua được đất mà đến cơ quan chị "làm loạn", thì trước hết chị đi báo với công an họ can thiệp, còn với hành vi như vậy mà chị nói là khởi tố họ theo tội vu khống và đe doạ thì chưa có căn cứ.