Tư vấn pháp luật

[daithanhxk]

Ví dụ: Một người bị buột tội về kinh tế làm tổn thất 100 triệu USD và bị kêu án 10 năm tù, nhưng sau đó họ có tiền khắc phục hậu quả bồi hoàn khoản tiền 100 triệu USD thì họ được giảm án tù xuống một vài năm, có đúng vậy không, nếu đúng vậy thì được áp dụng bởi văn bản pháp luạt nào, các nước nào áp dụng điều luật này?

[lengo_ltd]

Chào bạn, Trong vấn đề này có lẽ bạn đã hiểu sai về tính chất hình sự một chút...Một người phạm một tội của hình sự thì ngoài việc phải chịu hình phạt tù thì còn phải bồi hoàn về dân sự.

Pháp luật hình sự Việt Nam chưa cho phép việc đổi tiền để được "giảm án". Một bản án đã có hiệu lực của Tòa án thì sẽ được thi hành nghiêm minh bản án đó. Việc giảm mấy năm như bạn nói chỉ có thể xảy ra khi người chấp hành hình phạt cải tạo tích cực được ân xá, đặc xá. Hiện không có văn bản nào quy định vấn để bồi hoàn khắc phục hậu quả sau khi Tòa án đã tuyên (đã kết án) để được giảm hình phạt xuống vài năm cả.

Cơ sở pháp lý: Bộ luật hình sự năm 1999 và các văn bản hướng dẫn thi hành.

Bạn chú ý gửi bài đúng chuyên mục.

[thanhhungjsc]

Những điều bạn nói trên là không có căn cứ nào hết. Việc khắc phục hậu quả là 1 trong những tình tiết giảm nhẹ tội thôi. Việc xét xử và quyết định mức hình phạt là trách nhiệm của Tòa Án.

[ductienvt]

Rất xin lổi giangquyet trong việc phân biệt chuyên mục. Nhưng Hắc Báo Tử muốn biết thêm về Luật của các nước tư bản khác, xin giangquyet và các thành viên có thể cho biết: Có nước nào áp dụng điều luật này hay không: Tội phạm kinh tế sau khi khắc phục hậu quả sẽ được giảm án, dù trước đó Tòa án đã tuyên án? Hắc Báo Tử xem phim Mỹ có nói về vấn đề này, nhưng không biết trên phim và thực tế Pháp luật Mỹ có đúng như vậy không?
Còn nữa. Tôi không thể sử dụng công cụ tìm kiếm như hướng dẫn của Trần Dũng.

[keithng]

Bạn nói rất chính xác, ở một số nước tư bản (điển hình là Mỹ) có quy định bồi hoàn về kinh tế sẽ được giảm hình phạt tù. Nhưng ở những nước này chỉ những người phạm vào "khinh tội" và chỉ những tội nhất định liên quan đến kinh tế, gây rối trật tự thì người phạm tội mới có quyền được dùng tiền để thay thế cho chấp hành hình phạt tù. Còn đối với "Trọng tội" thì không được phép áp dụng hình thức này.

Ở Việt Nam vào thời phong kiến cũng đã có thời kỳ áp dụng hình thức dùng tiền để không phải chấp hành án.

Tuy nhiên ở đây cần phân biệt vấn đề dùng tiền, tài sản để bảo lãnh (tạm tha) với việc dùng tiền để đổi lấy việc không phải chấp hành hình phạt tù. Hoàn toàn khác nhau.

Việc không cho dùng tiền để thay thế cho việc chấp hành hình phạt tù theo tôi là rất hợp lý. Nó đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, không kinh tế hóa vấn đề hình phạt hinh sự. Hơn nữa nó sẽ tạo công bằng giữa những hành vi phạm tội của người có tiềm lực kinh tế với những người bần cùng xã hội.

[hungbaoco]

Có thể cho tôi biết cơ sở pháp lý về vấn đề này, tất nhiên là của các nước tư bản (Mỹ).

[tamexim]

Trong Bộ luật hình sự Mỹ có sử dụng đến hình thức "đề bù thiệt hại"_ Trừng phạt hướng về nạn nhân. Chẳng hạn, Luật hình sự Mỹ có quy định phạm nhân trộm công quỹ sẽ bị phạt phải trả lại tiền đã biển thủ, Nếu đề bù thích đáng thì không phải ngồi tù. Theo quan điểm của người Mỹ hay một số nước Phương Tây thì việc dùng tiền thay hình phạt tù là sự đền bù cho những đau khổ, thiệt hại lên mình nạn nhân.

Ở Hàn Quốc, những án tù giam dưới 6 tháng có thể được thay thế bằng việc bắt buộc phục vụ trong quân đội (hoặc lao động công ích) Nếu án phạt tù lớn hơn 1 năm, thì thời gian ngồi tù là khoảng thời gian bị phạt chính thức trừ khoảng thời gian phục vụ trong quân ngũ. (vấn đề này thể hiện rõ nét nhất sau vụ việc của Nam diễn viên Hàn Quốc Joo Ji Hoon liên quan đến ma túy).

Ở Việt Nam, cũng có một chiều hướng có màu sắc khác một chút, không phải là dùng tiền thay cho hình phạt tù đã được kết án mà là trong lần sửa đổi bộ luật hình sự lần này có nhắc đến vần đề tăng hình phạt tiền thật nặng đối với vụ án kinh tế, thay bằng việc áp dụng hình phạt tù đối với vụ việc ít nghiêm trọng.

Xin được khép lại lời bình ở đây. Hy vọng đã cung cấp cho bạn được phần nào những thông tin hữu ích.