Án Treo

[hoangphuc174]

Cho em hỏi về vấn đề cách tổng hợp 2 bản án treo (hoặc tổng hợp áo treo với hình phạt tù có thời hạn) trong trường hợp phát hiện ra tội danh đã phạm trước khi bị đưa ra xét xử về tội danh đang được hưởng án treo.
Cụ thể: Vào ngày 5/2/2009 tòa án xử A 1 năm tù nhưng cho hưởng 2 năm án treo.Khi đã chấp hành 1 năm án treo thì phát hiện ra tội danh khác mà A đã phạm trước đó:
TH1: Tội danh phạm trước đó được hưởng án treo và xử 2 năm treo
TH2: Tội danh phạm trước đó được hưởng án treo và xử 4 năm treo
TH3: Tội danh phạm trước đó bị phat 5 năm tù.
Vậy cách tổng hợp 2 bản án trong từng trường hợp như thế nào.xin các anh giúp em để em có thể tìm ra câu trả lời đúng nhất.
Thank's!!!

[danglongco]

Điều 50 BLHS. Quyết định hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội
Khi xét xử cùng một lần một người phạm nhiều tội, Toà án quyết định hình phạt đối với từng tội, sau đó tổng hợp hình phạt theo quy định sau đây:
1. Đối với hình phạt chính :
a) Nếu các hình phạt đã tuyên cùng là cải tạo không giam giữ hoặc cùng là tù có thời hạn, thì các hình phạt đó được cộng lại thành hình phạt chung; hình phạt chung không được vượt quá ba năm đối với hình phạt cải tạo không giam giữ, ba mươi năm đối với hình phạt tù có thời hạn;
b) Nếu các hình phạt đã tuyên là cải tạo không giam giữ, tù có thời hạn, thì hình phạt cải tạo không giam giữ được chuyển đổi thành hình phạt tù theo tỷ lệ cứ ba ngày cải tạo không giam giữ được chuyển đổi thành một ngày tù để tổng hợp thành hình phạt chung theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều này;
c) Nếu hình phạt nặng nhất trong số các hình phạt đã tuyên là tù chung thân thì hình phạt chung là tù chung thân;
d) Nếu hình phạt nặng nhất trong số các hình phạt đã tuyên là tử hình thì hình phạt chung là tử hình;
đ) Phạt tiền không tổng hợp với các loại hình phạt khác; các khoản tiền phạt được cộng lại thành hình phạt chung;
e) Trục xuất không tổng hợp với các loại hình phạt khác.

-> Trường hợp 1, theo tôi hiểu bạn muốn nói là tội phạm trước đó bị xử phạt 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Trong trường hợp này sẽ được tổng hợp là 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo với một thời gian thử thách (có thể là 5 năm chẳng hạn). (vì A đã chỉ mới chấp hành được 1 năm thử thách nên không được giảm trừ).

- Trường hợp 2, theo tôi hiểu, bạn muốn nói là tội phạm trước đó bị xử phạt 4 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Điều này phi lý.

Vì: Theo Điều 60 BLHS. Án treo
1. Khi xử phạt tù không quá ba năm, căn cứ vào nhân thân của người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, nếu xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, thì Tòa án cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ một năm đến năm năm.
Giả sử trong trường hợp: bị xử phạt 3 năm tù, nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách là 4 năm. Thì sẽ bị tổng hợp thành 4 năm tù. Trường hợp này không thể được hưởng án treo sau khi đã tổng hợp hình phạt vì đã quá 3 năm tù.

-> trường hợp 3, A sẽ phải chịu mức hình phạt là 6 năm tù.

[pramod]

ủa trường hợp 2 là 4 năm treo mà anh.chứ đâu phải 4 năm tù.
Còn theo em được học trong trường hợp phạm 1 tội danh trước 1 tội danh đã cho hưởng án treo,thì nếu tổng hợp hình phạt mà quá 5 năm treo thì 2 bản án sẽ được chấp hành song song.Nghĩa là vừa chấp hành hình phạt này cũng đồng thời chấp hành bản án kia.và sẽ lấy bản án treo cao nhất để chấp hành.
Còn đối với trường hợp 3: anh thấy có bất hợp lí ở chỗ : nếu A đang chấp hành bản án treo mà bị phạm 1 tội mới thì bản án treo sẽ chuyển qua thành bản án tù và tổng hợp hình phạt theo điều50 BLHS. Còn ở đây là A bị phát hiện ra 1 tội danh trước tội danh được cho hưởng án treo,nên theo em nghĩ là A sẽ chấp hành song song: nghĩa là vừa chấp hành hình phạt tù đồng thời cũng chấp hành bản án treo. Như ví dụ trên là A sẽ chấp hành hình phạt tù( 5 năm),và trong thời gian ở tù A cũng sẽ chấp hành luôn án treo và được tính 5 năm tù = 10 năm treo. Mà trong bản án thì A chỉ bị 2 năm treo. Do đó A ra tù cũng sẽ đồng thời chấp hành xong bản án treo.

[pjhuyenhanh]

Thế này nhé, bạn có thể tìm hiểu kỹ Điều 60 BLHS quy định về Án treo như sau:
1. Khi xử phạt tù không quá ba năm, căn cứ vào nhân thân của người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, nếu xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, thì Tòa án cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ một năm đến năm năm.
-> Như vậy thì phải hiểu là án treo chỉ có thể áp dụng đối với những bị cáo bị tuyên phạt không quá 3 năm tù và thỏa mãn các điều kiện được hưởng án treo thì sẽ được hưởng án treo, và phải chịu một thời gian thử thách. Như vậy, bạn đưa ra giả thuyết bị 4 năm treo là không đúng. Thông thường các bản án treo sẽ tuyên như thế này: Xử phạt A 2 năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 4 năm (về một tội gì đó).

-> Còn ở trường hợp 3, bạn có thể nghiên cứu:
Điều 51. Tổng hợp hình phạt của nhiều bản án
1. Trong trường hợp một người đang phải chấp hành một bản án mà lại bị xét xử về tội đã phạm trước khi có bản án này, thì Tòa án quyết định hình phạt đối với tội đang bị xét xử, sau đó quyết định hình phạt chung theo quy định tại Điều 50 của Bộ luật này.
Thời gian đã chấp hành hình phạt của bản án trước được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt chung.
Ở đây, tôi xin lưu ý bạn một điều là: Bản án 1 năm tù, nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách là 2 năm đối với A là A bị tuyên phạt 1 năm tù, nếu A vượt qua 2 năm thử thách thì hình phạt 1 năm tù A sẽ không phải thi hành. Nhưng nếu A không vượt qua trường hợp này (có thể tiếp tục phạm tội mới, có thể phát hiện A đã phạm tội trước đó) thì A sẽ vẫn phải thi hành 1 năm tù.
-> Tôi nghĩ bạn đang hiểu rất mông lung giữa khái niệm án treo. Nếu bạn học luật thì cố gắng tìm hiểu thêm. Hy vọng sẽ được tiếp tục thảo luận cùng bạn.

[luatlagi]

Thế này nhé, bạn có thể tìm hiểu kỹ Điều 60 BLHS quy định về Án treo như sau:
1. Khi xử phạt tù không quá ba năm, căn cứ vào nhân thân của người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, nếu xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, thì Tòa án cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ một năm đến năm năm.
-> Như vậy thì phải hiểu là án treo chỉ có thể áp dụng đối với những bị cáo bị tuyên phạt không quá 3 năm tù và thỏa mãn các điều kiện được hưởng án treo thì sẽ được hưởng án treo, và phải chịu một thời gian thử thách. Như vậy, bạn đưa ra giả thuyết bị 4 năm treo là không đúng. Thông thường các bản án treo sẽ tuyên như thế này: Xử phạt A 2 năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 4 năm (về một tội gì đó).

-> Còn ở trường hợp 3, bạn có thể nghiên cứu:
Điều 51. Tổng hợp hình phạt của nhiều bản án
1. Trong trường hợp một người đang phải chấp hành một bản án mà lại bị xét xử về tội đã phạm trước khi có bản án này, thì Tòa án quyết định hình phạt đối với tội đang bị xét xử, sau đó quyết định hình phạt chung theo quy định tại Điều 50 của Bộ luật này.
Thời gian đã chấp hành hình phạt của bản án trước được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt chung.
Ở đây, tôi xin lưu ý bạn một điều là: Bản án 1 năm tù, nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách là 2 năm đối với A là A bị tuyên phạt 1 năm tù, nếu A vượt qua 2 năm thử thách thì hình phạt 1 năm tù A sẽ không phải thi hành. Nhưng nếu A không vượt qua trường hợp này (có thể tiếp tục phạm tội mới, có thể phát hiện A đã phạm tội trước đó) thì A sẽ vẫn phải thi hành 1 năm tù.
-> Tôi nghĩ bạn đang hiểu rất mông lung giữa khái niệm án treo. Nếu bạn học luật thì cố gắng tìm hiểu thêm. Hy vọng sẽ được tiếp tục thảo luận cùng bạn.

BẠN MỚI LÀ NGƯỜI HIỂU "MÔNG LUNG" VỀ KHÁI NIỆM ÁN TREO. BẠN NÊN XEM KỸ LẠI KHOẢN 5 ĐIỀU 60 VỀ KHÁI NIỆM "PHẠM TỘI MỚI TRONG THỜI GIAN THỬ THÁCH". BẠN VIỆN DẪN ĐIỀU 51 CHO TRƯỜNG HỢP 3, VẤN ĐỀ NÀY BẠN NÊN XEM LẠI VÌ ĐIỀU 51 HƯỚNG DẪN TỔNG HỢP HÌNH PHẠT CHUNG THEO ĐIỀU 50 MÀ ĐIỀU 50 "KHÔNG CÓ" HƯỚNG DẪN TỔNG HỢP HÌNH PHẠT TÙ VÀ ÁN TREO.
VIỆC BẠN CHO RẰNG "Bản án 1 năm tù, nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách là 2 năm đối với A là A bị tuyên phạt 1 năm tù, nếu A vượt qua 2 năm thử thách thì hình phạt 1 năm tù A sẽ không phải thi hành. Nhưng nếu A không vượt qua trường hợp này (có thể tiếp tục phạm tội mới, có thể phát hiện A đã phạm tội trước đó) thì A sẽ vẫn phải thi hành 1 năm tù, LÀ BẠN "TỰ SUY DIỄN" VÌ HIỆN NAY TÔI "KHẲNG ĐỊNH" KHÔNG CÓ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT NÀO QUY ĐỊNH NHƯ VẬY.
VẤN ĐỀ TỔNG HỢP ÁN TREO VÀ ÁN GIAM CŨNG ĐANG CÒN TRANH CÃI NHIỀU, NHƯNG NHỮNG ĐIỀU BẠN NÓI LÀ "KHÔNG CÓ CĂN CỨ PHÁP LUẬT".
TÔI CHỈ VÔ TÌNH DẠO CHƠI ĐI QUA, THẤY VÀ CÓ VÀI LỜI GỞI BẠN. THANKS!