benco_group
30-07-2012, 09:33 AM
Bạn Tôi chuẩn bị đi học tập trung dài hạn, nên phải làm văn bản ủy quyền cho cấp phó thừa ủy quyền Chánh Thanh tra Sở (chuyên ngành Đất đai) thực hiện thẩm quyền xử lý vi phạm hành chính, kể cả ký các quyết định xử phạt vi phạm hành chính, tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm. Bạn tôi đã xem kỹ các văn bản có liên quan:
Điều 41 Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính năm 2002 (đã được sửa đổi, bổ sung tại khoản 16 Điều 1 của Pháp lệnh sửa đổi, bổ sung một số điều của Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính ngày 02 tháng 4 năm 2008);
Điều 16 của Nghị định số 128/2008/NĐ-CP ngày 16/12/2008 Quy định chi tiết thi hành một số điều của Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính năm 2002 và Pháp lệnh sửa đổi, bổ sung một số điều của Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính năm 2008;
Nghị định Số 134/2003/NĐ-CP ngày 14/11/2003 Quy định chi tiết thi hành một số điều của Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính năm 2002.
Các văn bản này chỉ quy định “việc ủy quyền chỉ được thực hiện bằng văn bản” (không có mẫu). Xem Thông tư số 23/2008/TT-BCA-C11 ngày 14/10/2008 của Bộ Công an Hướng dẫn thi hành một số điều của Nghị định số 146/2007/NĐ-CP ngày 14/9/2007 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ (có kèm theo Mẫu số 02/QĐ_Quyết định v/v ủy quyền xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ).
Phương án thực hiện ủy quyền:
(1). Vận dụng Mẫu số 02/QĐ_Quyết định về việc ủy quyền xử lý vi phạm hành chính.
(2). Văn bản ủy quyền (Người ủy quyền và Người nhận ủy quyền cùng ký chung văn bản).
(3). Văn bản ủy quyền (Người ủy quyền, Người nhận ủy quyền cùng ký và có Giám đốc sở ký phê duyệt trong văn bản).
(4). Quyết định ủy quyền xử lý vi phạm hành chính (đơn phương Chánh Thanh tra Sở ký).
Bạn tôi chọn phương án (1).
Vậy theo các bạn, các Thầy/Cô Trường Đại học Luật, các Luật gia, Luật sư và Chuyên viên Bộ Tư pháp nên chọn Phương án nào là đúng quy định? (Vì sao? Có thể cho biết vận dụng hoặc áp dụng văn bản pháp luật nào?).
Chân thành cám ơn sự quan tâm của các bạn, Thầy/Cô và các Luật gia, Luật sư và Chuyên viên Bộ Tư pháp.
Thanh Vũ
Điều 41 Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính năm 2002 (đã được sửa đổi, bổ sung tại khoản 16 Điều 1 của Pháp lệnh sửa đổi, bổ sung một số điều của Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính ngày 02 tháng 4 năm 2008);
Điều 16 của Nghị định số 128/2008/NĐ-CP ngày 16/12/2008 Quy định chi tiết thi hành một số điều của Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính năm 2002 và Pháp lệnh sửa đổi, bổ sung một số điều của Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính năm 2008;
Nghị định Số 134/2003/NĐ-CP ngày 14/11/2003 Quy định chi tiết thi hành một số điều của Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính năm 2002.
Các văn bản này chỉ quy định “việc ủy quyền chỉ được thực hiện bằng văn bản” (không có mẫu). Xem Thông tư số 23/2008/TT-BCA-C11 ngày 14/10/2008 của Bộ Công an Hướng dẫn thi hành một số điều của Nghị định số 146/2007/NĐ-CP ngày 14/9/2007 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ (có kèm theo Mẫu số 02/QĐ_Quyết định v/v ủy quyền xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ).
Phương án thực hiện ủy quyền:
(1). Vận dụng Mẫu số 02/QĐ_Quyết định về việc ủy quyền xử lý vi phạm hành chính.
(2). Văn bản ủy quyền (Người ủy quyền và Người nhận ủy quyền cùng ký chung văn bản).
(3). Văn bản ủy quyền (Người ủy quyền, Người nhận ủy quyền cùng ký và có Giám đốc sở ký phê duyệt trong văn bản).
(4). Quyết định ủy quyền xử lý vi phạm hành chính (đơn phương Chánh Thanh tra Sở ký).
Bạn tôi chọn phương án (1).
Vậy theo các bạn, các Thầy/Cô Trường Đại học Luật, các Luật gia, Luật sư và Chuyên viên Bộ Tư pháp nên chọn Phương án nào là đúng quy định? (Vì sao? Có thể cho biết vận dụng hoặc áp dụng văn bản pháp luật nào?).
Chân thành cám ơn sự quan tâm của các bạn, Thầy/Cô và các Luật gia, Luật sư và Chuyên viên Bộ Tư pháp.
Thanh Vũ